Постанова № 73854693, 07.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/595/18

провадження №1-кс/445/253/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В. при секретарі судового засідання Мацайло О.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140210000087 від 10.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України. 17 квітня 2018 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, у невстановлений час та місці, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, за невідомих обставин вчинив незаконне придбання з метою збуту таблеток із вмістом бупренорфіну, який відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та у подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, 28 березня 2018 року близько 16 години знаходячись неподалік озера «Молодіжне», що у м. Золочеві Львівської області, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, умисно, незаконно, збув ОСОБА_4 вищевказану наркотичну речовину масою бупренорфіну 0,002 грами та фрагмент таблетки в якій виявлено гіперон (анальгін) за ціною 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, за невідомих обставин вчинив незаконне придбання з метою збуту таблеток із вмістом бупренорфіну, який відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та у подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому 17.04.2018, близько 13 години перебуваючи в полі, поблизу вулиці ОСОБА_5, що в м. Золочеві Львівської області, з метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут наркотичних засобів, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 фрагмент таблетки білого кольору із вмістом бупренорфіну за ціною 100 гривень, після чого о 13:31 год., знаходячись неподалік Золочівської центральної районної лікарні, був затриманий працівниками поліції.

Вважає, що причетність ОСОБА_3 до вчинення раніше злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, дає обгрунтувані підстави вважати, що він може також вживати наркотичні речовини, що може викликати у нього залежність та викликати психічні розлади внаслідок вживання наркотичних речовин.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 за №12018140210000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, для встановлення причини психічного стану ОСОБА_3, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018140210000087 від 10.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307,ч.2 ст.307 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи був хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на якусь душевну хворобу, якщо так - на яку саме? Чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи був здатний він в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_3 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так - то від якої саме? Чи може в зв'язку з цим усвідомлювати своє дії та керувати ними? Чи осудний він?

3. Чи не потребує в даний час ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

4. Якщо в ОСОБА_3 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

В розпорядження експертам направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час знаходиться в Державній установі "Львівська установа виконання покарань № 19" у Львівській області.

Доручити проведення судової експертизи експертам Львівської обласної психіатричної лікарні( м. Львів, вул. Кульпарківська, 89).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок надати заступнику начальника СВ Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип'як