
Справа № 369/2167/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/2397/18 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.Категорія 47 07.05.2018
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
07 травня 2018 року місто Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
05 травня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року.
Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України» № 2147-19 від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, згідно п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні і касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Так, згідно вимог ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга адресується до апеляційного суду, але подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення або постановив оскаржувану ухвалу.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, тобто з порушенням порядку, встановленого для її подання, скаргу необхідно повернути без розгляду для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та виселення повернути без розгляду.
Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв
Судове рішення № 73854544, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2167/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: