Рішення № 7385424, 23.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
15/164
Номер документу
7385424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р.Справа № 15/164 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава в особі Велико - Кохнівської філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 16942 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від позивача - Піхула В.І., довіреність № 01-318783 від 29.09.09

від позивача - Циганкова І. І., довіренсть № 01-3/4063 від 28.04.09

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16942 грн. 56 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 3459 від 01.03.07р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником /позивачем/ та умови користування і оплати споживачем /відповідачем/ за використану електричну енергію. Постачальник зобов’язується поставляти електроенергію, як різновид товару. Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2007 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення дії або перегляд умов. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

В додатку № 1 сторони визначили обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу на 2009 рік.

В додатку № 2 сторони визначили порядок розрахунків за яким споживач до початку розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100 % заявленого (договірного) обсягу споживання електричної енергії. Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку.

Додатки підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець /постачальник/, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк /строки/ товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В пункті 2.1 договору сторони домовились, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В силу ч. 7 ст. 27 названого Закону санкції, передбачені ч. 5 ст. 26 застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. /в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. № 475/, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Згідно п. 13 названого Порядку, споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”.

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

На серпень 2009 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 300000 кВт/год, що зафіксовано в додатку № 1 до договору.

В листі від 21.07.09р. відповідач просив позивача зменшити договірну величину електроспоживання на серпень 2009 року до 150000 кВт/год.

В листі від 28.07.09р. позивач погодився на запропоноване відповідачем зменшення електроспоживання в серпні 2009 року до 150000 кВт/год.

В листі від 12.08.09р. відповідач просив позивача збільшити договірну величину електроспоживання на серпень 2009 року до 190000 кВт/год.

В листі від 20.08.09р. позивач відмовив відповідачу в задоволенні його прохання.

Фактично відповідач в серпні 2009 року спожив 188868 кВт/год., перевищення договірної величини споживання становить 38868 кВт/год. (188868 кВт/год. - 150000 кВт/год. = 38868 кВт/год.)

Повідомлення від 25.08.09р. про перевищення договірної величини електричної енергії разом з рахунком від 20.08.09р. на оплату такого перевищення в сумі 16942 грн. 56 коп. надіслано відповідачу та отримано ним, що підтверджується ксерокопією повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.08.09р. На протязі 5 операційних днів відповідач не оплатив отриманий рахунок.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним повністю або частково укладеного між ними договору на користування електричною енергією № 3459 від 01.03.07р. Докази про розірвання вказаного договору в добровільному порядку теж відсутні.

Сторони не подали господарському суду доказів про визнання недійсним пункту 4.2.2 договору, яким передбачена відповідальність споживача /відповідача/ у вигляді сплати двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електроспоживання.

Правова природа заявленої до стягнення суми 16942 грн. 56 коп. – вид відповідальності за допущене порушення, що передбачено ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання за серпень 2009 року в сумі 16942 грн. 56 коп.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс", 27500, Кіровоградська область м. Світловодськ, вул. Леніна, 94 код ЄДРПОУ 33357431 на користь відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 36002 м. Полтава, вул. Старий Поділ 5 в особі Велико - Кохнівської філії відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 39628 Полтавська область м. Кременчук, пр/т Полтавський, 277 р/р 26036301364 у філію - Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк" МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693441 - 16942 грн. 56 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії; на р/р 26009173285071 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 - 169 грн. 43 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Повернути відкритому акціонерному товариству "Полтаваобленерго" 36002 м. Полтава, вул. Старий Поділ 5 р/р 26009173285071 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 - надмірно сплачене державне мито в сумі 1524 грн. 83 коп. по платіжному дорученню № 285035 від 16.10.09р., яке залишається в матеріалах господарської справи.

Довідку видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 7385424 ?

Документ № 7385424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7385424 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7385424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7385424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7385424, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 7385424, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7385424 відноситься до справи № 15/164

Це рішення відноситься до справи № 15/164. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7385405
Наступний документ : 7385462