Постанова № 73854191, 04.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/705/18

провадження № 1-кс/445/240/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., з участю секретаря судового засідання Притули І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І. С. про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадження № 12018140210000248 від 28.04.2018 року,-

в с т а н о в и в :

03.05.2018 року слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1-І.С. звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадження № 12018140210000248 від 28.04.2018 року.

В клопотанні зазначає, що 27.04 2018 року, у період часу з 08 год. 00 хв. по 19 год. 45 хв., невідома особа, перебуваючи у с. Трудовач Золочівського району Львівської області, шляхом злому вхідних дверей, проникла у приміщення житлового будинку ОСОБА_3, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 17 000,00 гривень.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140210000248 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1-І.С. та прокурор не з’явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Як вбачається із доданої до клопотання копії протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року, в ході огляду будинку ОСОБА_3, виявлено два сліди рук на вхідних дверях будинку, які перекопійовані на два відрізки темної дактилоплівки, пять слідів рук із коробки з компакт диском, які перекопійовані на три відрізки дактилоплівки, які в подальшому слідчим вилучені.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з'ясування питань про придатність слідів рук для ідентифікації по них особи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадження № 12018140210000248 від 28.04.2018 року , з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І.С. про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадження № 12018140210000248 від 28.04.2018 року - задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018140210000248 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. чи придатні для ідентифікації сліди рук перекопійовані на три відрізки ЛПС, які наклеєні на таблицю до протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року, та сліди рук перекопійовані на два відрізки темної дактилоскопічної плівки, які запаковані у пакет експертної служби МВС № 2439574?

2. чи належать, надані на експертизу, сліди пальців рук: потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2?

В розпорядження експертів надати:

одну таблицю до протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року із трьома відрізками ЛПС з пятьма слідами рук;

два відрізки темної дактилоскопічної плівки із двома слідами рук;

дактилокарту потерпілого ОСОБА_3, та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський