Ухвала суду № 73853884, 05.04.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1560/18

Провадження № 2/362/1424/18

У Х В А Л А

Іменем України

"05" квітня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у рішенні суду від 05 квітня 2018 року цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про стягнення заборгованості за будівництво енергетичного об’єкту зовнішнього електропостачання ЩТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана справа.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково, визнано укладеним договір будівельного підряду по будівництву енергетичного об’єкту зовнішнього електропостачання ЩТП- 1409 з повітряною лінією 0,4 кВ довжиною 100 м., між підрядником ОСОБА_1, ОСОБА_2 та замовником Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області, стягнуто з Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму понесених витрат на виготовлення проекту електрифікації житлового масиву в смт. Глеваха, вул. Степова, в розмірі - 15000,00 грн.; суму понесених витрат на будівництво лінії 0,4 КВ вводи в будинки, в розмірі - 137136,00 грн. та будівництво ЩТП -63 кВа смт. Глеваха, вул. Степова в розмірі 145990,80 грн.; суму понесених витрат на погодження проектних рішень в розмірі - 378,94 грн., а всього на загальну суму 298505 (двісті дев’яносто вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 74 коп., в решті позовних вимог позивача відмовлено.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення виникла помилка, а саме помилково зазначено загальну суму 298505 (двісті дев’яносто вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 74 коп., замість 298505 (двісті дев’яносто вісім тисяч п’ятсот п’ять) грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року, в тексті рішення, зокрема в її резолютивній частині, а саме 3 абзац її резолютивної частини викласти наступного змісту:

«Стягнути з Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму понесених витрат на виготовлення проекту електрифікації житлового масиву в смт. Глеваха, вул. Степова, в розмірі - 15000,00 грн.; суму понесених витрат на будівництво лінії 0,4 КВ вводи в будинки, в розмірі - 137136,00 грн. та будівництво ЩТП -63 кВа смт. Глеваха, вул. Степова в розмірі 145990,80 грн.; суму понесених витрат на погодження проектних рішень в розмірі - 378,94 грн., а всього на загальну суму 298505 (двісті дев’яносто вісім тисяч п’ятсот п’ять) грн. 74 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Корнієнко