Ухвала суду № 7385388, 24.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24.12.2009                                                   Справа № 10/68

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу №10/68 від 21.03.2008 р.

за заявою голови ліквідаційної комісії державного відкритого акціонерного товариства „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля”, м. Олександрія Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство щодо боржника державного відкритого акціонерного товариства „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля” (далі - ДВАТ „Вузол Виробничо-технологічного зв’язку”), м. Олександрія Кіровоградської області,

та заяву "про визнання недійсної угоди купівлі-продажу в рамках провадження справи про банкрутство" №168 від 26.11.2009 року ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 09.07.2008 року господарський суд визнав ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на строк до 09.04.2009 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драного О. В.

Ухвалою від 27.02.2009 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Драного О.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” з 27.02.2009 року у зв’язку з неналежним виконанням повноважень та обов’язків ліквідатора; призначив ліквідатором ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” арбітражного керуючого Підгорного В.М.

Ухвалою від 20.07.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури ДВАТ „Вузол Виробничо-технологічного зв’язку” до 09.01.2010 року та зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. не пізніше 09.01.2010 року подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 02.12.2009 року надійшла заява "про визнання недійсної угоди купівлі-продажу в рамках провадження справи про банкрутство" №168 від 26.11.2009 року ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М., в якій він з посиланням на абзац 11 частини першої статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить визнати недійсною угоду купівлі-продажу від 13.12.2007 року, укладену між приватним підприємством "Укрространсгрупа" в особі генерального директора Русанова С.Г. та державним відкритим акціонерним товариством „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля” в особі голови ліквідаційної комісії Кириченка Є.О.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Частиною десятою статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо: виконання договору завдає збитків боржнику; договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника; виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

За правилами частини третьої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора ДВАТ „Вузол Виробничо-технологічного зв’язку”, арбітражного керуючого Підгорного В.М. призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 3-1, 17, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 4-1, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №168 від 26.11.2009 року ліквідатора ДВАТ „Вузол Виробничо-технологічного зв’язку”, арбітражного керуючого Підгорного В.М. про визнання недійсної угоди купівлі-продажу від 13.12.2007 року, укладеної між приватним підприємством "Укрространсгрупа" в особі генерального директора Русанова С.Г. та державним відкритим акціонерним товариством „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля” в особі голови ліквідаційної комісії Кириченка Є.О. призначити на 03.02.2010 року на 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 323.

2. Зобов’язати ліквідатора до засідання суду, не пізніше 27.01.2010 року, подати: правове обґрунтування позовних вимог про скасування протоколу №1 від 13.12.2007 року.

3. Зобов’язати приватне підприємство "Укрространсгрупа" до засідання суду, не пізніше 27.01.2010 року, подати: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень ліквідатору, арбітражному керуючому Підгорному В.М.; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні; завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи).

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Полтавській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - приватного підприємства "Укрространсгрупа", код ЄДРПОУ 32079147.

5. Явка представників ліквідатора та приватного підприємства "Укрространсгрупа" у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити банкруту; Міністерству вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4), ВАТ „Укртелеком” (Кіровоградська філія, Центр електрозв’язку № 2, Цех електрозв’язку № 14 - за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 60); прокурору Кіровоградської області; Головному управлінню статистики в Полтавській області (          36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 103), а також арбітражному керуючому, ліквідатору Підгорному В. М. та приватному підприємству "Укрространсгрупа" - рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя В.В. Жак