Ухвала суду № 73853652, 07.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
330/589/18
Номер документу
73853652
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа № 330/589/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 330/589/18 Головуючий в 1 інст. Федорець С.В.

Провадження 11-п/778/194/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

суддів Тютюник М.С., Гончара О.С.,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Якимівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду, –

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Дударенко О.О. заявив клопотання, проти чого не заперечували обвинувачений ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5, про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з метою їх об`єднання та одночасного розгляду, посилаючись на те, що згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перераховується за Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що в свою чергу позбавляє Якимівський районний суд Запорізької області можливості доставки обвинуваченого до судового засідання до приміщення Якимівського районного суду Запорізької області. Окрім того своє клопотання прокурор мотивував тим, що 29.03.2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено справу з поданням про направлення кримінального провадження до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

З матеріалів провадження, які надійшли з поданням голови суду вбачається, що на розгляд до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018080170000084 від 09.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

В дійсності в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуто.

Крім того, при вирішенні даного подання з’ясовано, що в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редька О.В. перебуває об’єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, в рамках якого ухвалою суду від 29 березня 2018 року ОСОБА_2, продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів строком до 28 травня 2018 року.

Дані кримінальні провадження з урахуванням положень ст. 12 КК України відносно ОСОБА_2 стосуються злочинів, що є однаковими за тяжкістю.

Разом з тим, останній епізод злочинної діяльності, що інкримінується ОСОБА_2, розглядається саме у кримінальному провадженні, яке перебуває у в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., що згідно ч.1 ст. 32 КПК України, передбачає підстави для розгляду провадження Мелітопольським міськрайонним суду Запорізької області.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Якимівського районного суду Запорізької області та передати кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що забезпечить можливість вирішити питання щодо їх об’єднання в одне провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Якимівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 12018080170000084 від 09.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.Я. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73853652 ?

Документ № 73853652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73853652 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73853652 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73853652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73853652, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 73853652, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73853652 відноситься до справи № 330/589/18

Це рішення відноситься до справи № 330/589/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73853638
Наступний документ : 73853660