Рішення № 7385347, 22.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/12122.12.09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №23/121                                                                                                    22.12.2009

За позовомакціонерного товариства «Харківстальконструкція»

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Українські радіотелекомунікації»

простягнення 124687,60 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:представник Єршов Р.В. (довіреність №322 від 01.09.2009 року)

від відповідача:представник Удовиченко В.С. (довіреність №24/09 від 19.11.2009 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерне товариство «Харківстальконструкція»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські радіотелекомунікації»заборгованості за рамочним договором №128п/06 від 18.08.2006 року у сумі 124687,60 грн. Позов обґрунтований тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за виконані відповідно до договору роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2009 року порушено провадження у справі №23/121 та призначено її розгляд на 15.09.2009 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 22.12.2009 року представник Відповідача підтвердив наявність боргу перед Позивачем та надав суду акт звірки взаєморозрахунків.

У судовому засіданні 22.12.2009 року за згодою присутніх представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №128п/06 від 18.08.2006 року, відповідно до якого Позивач зобов’язався виконати комплекс робіт з виготовлення та встановлення веж сотового зв’язку, а Відповідач зобов’язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Пунктом 2.1 договору №128п/06 від 18.08.2006 року визначено, що вартість робіт складає суму вартостей всіх побудованих площадок згідно замовлень на площадки і протоколів договірної ціни, погодженої сторонами при видачі замовлень на площадки. Остаточний розрахунок за договором між сторонами здійснюється впродовж 10-ти банківських днів з моменту підписання акту заключного приймання-передачі між сторонами, однак, не пізніше двох місяців з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі робіт (пункт 2.6 договору №128п/06).

Відповідно до частини 4 статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами. Відповідно до листа Державного комітету статистики України та Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 03.03.1998 N 7/98 щодо заповнення форми №КБ-2 «Акт приймання виконаних підрядних робіт»є документом первинного обліку, який складається щомісячно для визначення вартості та обсягів виконаних будівельно-монтажних, ремонтних та інших підрядних робіт і є основою для складання довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (форма №КБ-3). Типові форми №КБ-2 та №КБ-3 затверджені наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 року №237/5.

Позивачем надані суду належним чином складені та підписані сторонами без додаткових зауважень акти виконаних робіт за формою №КБ-2 за період з квітня 2007 року по серпень 2007 року на загальну суму 835287,60 грн. (акти оглянуто у судовому засіданні, копії залучені до матеріалів справи). Акти підписані Відповідачем без застережень щодо неналежної якості чи порушення строків виконання робіт.

З наданих Позивачем виписок з його поточного рахунку в АКІБ «Укрсиббанк»вбачається, що Позивачу надійшли грошові кошти від Відповідача у сумі 710600,00 грн.

Також сторони надали суду акти звірки розрахунків станом на 30.11.2009 року, підписані сторонами по справі та скріплені їх печатками. Відповідно до актів звірки заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 124687,60 грн.

Враховуючи прийняття виконаних робіт Відповідачем 31 серпня 2007 року та враховуючи умови пункту 2.1 договору №128п/06 від 18.08.2006 року суд встановлює факт порушення господарського зобов’язання Відповідачем, яке полягає у нездійсненні остаточного розрахунку за виконані роботи у встановлений договором строк. Наявними у справі доказами підтверджено наявність заборгованості у сумі 124687,60 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Всебічно та об’єктивно дослідивши надані сторонами докази, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до висновку, що позов акціонерного товариства «Харківстальконструкція»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські радіотелекомунікації»підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські радіотелекомунікації» (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 25, ідентифікаційний код 25642053) на користь акціонерного товариства «Харківстальконструкція»(61045, м. Харків, вул. Джанкойська, 76, ідентифікаційний код 01413848) 124687,60 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 60 копійок) основного боргу; 1246,88 грн. (одна тисяча двісті сорок шість гривень 88 копійок) державного мита та 315,00 грн. (триста п’ятнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання 25.12.2009 року