Вирок № 73853428, 08.05.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
337/5293/17
Номер документу
73853428
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 337/5293/17

1-кп/337/87/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

прокурора - Бєлоусової О.Є.,Пам'ятки А.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Величко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя об'єднане кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, раніше судимого: 1) 18.04.1997р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 2) 29.03.2001р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ч.1 ст.183, ч.2 ст.81, ст.43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 20.02.2004р. умовно-достроково на невідбутий строк 2р.17дн.; 3) 09.10.2008р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70,75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки; 4) 15.10.2009р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ст.70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 5) 18.02.2010р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 18.01.2013р. по відбуттю строку покарання; 6) 25.12.2013р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з випробувальним терміном 2 роки; 7) 29.04.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.12.2015р. умовно-достроково на невідбутний строк 7 міс. 12 дн.; 8) 06.11.2017р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, під вартою з 15.12.2017р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017р. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, діючи умисно, повторно, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,221г., яка згідно висновку експерта №7-2275 від 30.11.2017р., містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонений, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP), маса якого склала 0,203г., яку в подальшому незаконно зберігав при собі без змети збуту.

В цей же день в період часу з 19.50год. до 20.15год. біля будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 в ході проведення огляду місця події була вилучена вказана психотропна речовина.

Крім того, 25 листопада 2017р. приблизно о 16.30год., ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину № 14 ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд.22-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажу цукерки АВК «Труфальє» шоколадні, у кількості 13 шт., вартістю 18,32грн. (без ПДВ), кожна, на загальну суму 238,16грн. (без ПДВ), а також цукерки «Світоч Стожари» класичні, у кількості 1 шт., вартістю 58,49грн. (без ПДВ), всього на загальну суму 296,65грн. (без ПДВ), які належать ТОВ «Траш». Після цього, вийшов через вхідний турнікет, не пройшовши касову зону і не розрахувавшись за вказаний товар, покинув будівлю магазину із зазначеними продуктами харчування, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Траш» матеріальний збиток на загальну суму 296,65грн. (без ПДВ).

Крім цього, 26 листопада 2017р. приблизно о 12.20год., ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину №14 ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд.22-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажу цукерки АВК «Труфальє» шоколадні, у кількості 10 шт., вартістю 18,32грн. (без ПДВ), кожна, на загальну суму 183,20грн. (без ПДВ), цукерки «Світоч Стожари» класичні, у кількості 1 шт., вартістю 58,49грн. (без ПДВ), а також цукерки АБК «Бурундучок», у кількості 10шт., вартістю 15,78грн. (без ПДВ), кожна, на загальну суму 157,80грн. (без ПДВ), всього на загальну суму 399,49грн. (без ПДВ), які належать ТОВ «Траш». Після цього, вийшов через вхідний турнікет, не пройшовши касову зону і не розрахувавшись за вказаний товар, покинув будівлю магазину із зазначеними продуктами харчування, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Траш» матеріальний збиток на загальну суму 399,49грн. (без ПДВ).

Крім того, 28 листопада 2017р. приблизно о 12.10год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину №14 ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд.22-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із торгового стелажу цукерки «Світоч Стожари» класичні, у кількості 1 шт., вартістю 56,15грн. (без ПДВ), цукерки «Домінік Гадалочка» шоколадні, у кількості 7 шт., вартістю 16,66грн. (без ПДВ), кожна, на загальну суму 116,62грн. (без ПДВ), масло солодковершкове «Яготинське» 72,5% у кількості 13шт., вартістю 29,16грн. (без ПДВ), кожне, на загальну суму 379,08грн. (без ПДВ), масло солодковершкове «Яготинське» 82,5% у кількості 4 шт., вартістю 30,60грн. (без ПДВ), кожне, на загальну суму 122,40грн. (без ПДВ), які належать ТОВ «Траш», всього на загальну суму 674,25грн. (без ПДВ). Після цього, вийшов через вхідний турнікет, не пройшовши касову зону і не розрахувавшись за вказаний товар, та намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від нього, так як був затриманий працівником вказаного магазину.

Крім того, 01 грудня 2017р. приблизно о 13.01год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.30-А, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із холодильника балик «Бердянський м'ясокомбінат», у кількості 2 шт., загальною вагою 1,346кг., на загальну суму 322,14грн. (без ПДВ). Після цього, ОСОБА_1 вийшов через вхідний турнікет, не пройшовши касову зону і не розрахувавшись за вказаний товар, та покинув будівлю магазину із зазначеними продуктами харчування, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо» матеріальний збиток на загальну суму 322,14грн. (без ПДВ).

Крім того, 06 грудня 2017р. приблизно о 08.30год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рубана, буд.27, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгового стелажу каву «Altura Gremio Caraibi Blend», у кількості 5 шт., вартістю 102,50грн. (без ПДВ), кожна, на загальну суму 512,50грн. (без ПДВ). Після цього, ОСОБА_1 вийшов через вхідний турнікет, не пройшовши касову зону і не розрахувавшись за вказаний товар, та покинув будівлю магазину із зазначеними продуктами харчування, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Траш» матеріальний збиток на загальну суму 512,50грн. (без ПДВ).

Крім того, 15 грудня 2017р. приблизно о 12.40год. ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину №14 ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд.22-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із холодильника суміш рослинно-вершкову «Тульчинка» 72,5%, у кількості 2 шт., вартістю 12,09грн. (без ПДВ), кожна, на загальну суму 24,16грн. (без ПДВ), масло солодковершкове коров'яче 72,5% у кількості 1шт., вартістю 29,16грн. (без ПДВ), масло солодковершкове «Селянське» 73% у кількості 4 шт., вартістю 22,49грн. (без ПДВ), кожне, на загальну суму 89,96грн. (без ПДВ), масло солодковершкове «Яготинське» 82,5% у кількості 3 шт., вартістю 32,16грн. (без ПДВ), кожне, на загальну суму 96,48грн. (без ПДВ). Після цього, вийшов через вхідний турнікет, не пройшовши касову зону і не розрахувавшись за вказаний товар, та намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від нього, так як був затриманий працівником вказаного магазину.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні даних кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорював їх, від дослідження в судовому засіданні доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування відмовився. Просить суворо не карати, в скоєному щиро кається. Цивільні позови визнав повністю.

Представник потерпілих осіб ТОВ «Траш» та ТОВ «Сільпо» ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на суворому покаранні обвинуваченого не наполягає, цивільні позови підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а тому визнання обвинуваченим своєї вини, на думку суду, є цілком виправданим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю, сторони не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторна, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно, у вчиненні яких суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово судимий за аналогічні злочини, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, злочини в межах даного кримінального провадження вчинив в період відбуття покарання за попереднім вироком суду і вони є багатоепізодичними, що свідчить про стійку антисоціальну направленість його особистості, не працює, офіційних джерел доходів немає, не одружений, неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та каннабіоїдів, синдром залежності».

В якості обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкції ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, з урахуванням вимог ст.68 КК України і остаточним призначенням покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, враховуючи, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2017р. ОСОБА_1 засуджений до 6 місяців арешту і злочини в межах даного кримінального провадження він вчинив в період відбуття цього покарання, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання на підставі ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2017р.

На момент ухвалення цього вироку невідбута частина покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2017р. становить 1 міс. 07 дн. арешту.

Призначене покарання обвинувачений ОСОБА_1 повинен відбувати реально.

Цивільні позови потерпілих осіб ТОВ «Траш» та ТОВ «Сільпо» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди на підставі ст.22,1166 ЦК України підлягають повному задоволенню, оскільки шкода настала від умисних, протиправних, винуватих дій обвинуваченого, визнана ним.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік,

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два)роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком суду, невідбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2017р., остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 15.12.2017р.

Цивільні позови ТОВ «Траш» та ТОВ «Сільпо» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Траш» матеріальну шкоду в розмірі 1208,64грн.(одна тисяча двісті вісім гривень 64 копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сільпо» матеріальну шкоду в розмірі 322,14грн. (триста двадцять дві гривні 14 копійок).

Речові докази: 1) 1 пачку цукерок «Світоч Стожари» класичні, 7 пачок цукерок «Домінік Гадалочка» шоколадні, 13 пачок масла солодковершкове «Яготинське» 72,5% 4 пачки масла солодковершкове «Яготинське» 82,5%, 2 пачки суміші рослинно-вершкову «Тульчинка» 72,5%, 1 пачку масла солодковершкове коров'яче 72,5%, 4 пачки масла солодковершкове «Селянське» 73%, 3 пачки масла солодковершкове «Яготинське» 82,5%, які передані на зберігання представнику потерпілої особи ТОВ «Траш», - залишити ТОВ «Траш» за належністю; 2) 2 упаковки кави «Altura Gremio Caraibi Blend», які передані на зберігання представнику потерпілої особи ТОВ «Сільпо», - залишити ТОВ «Сільпо» за належністю; 3) лазерні диски з відеозаписами з камер спостереження з приміщення магазинів ТОВ «Сільпо» та ТОВ «Траш», які долучені до матеріалів кримінального провадження, -- залишити в матеріалах кримінального провадження; 4) зіп-пакет з психотропною речовиною 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP), масою 0,203г., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Н.А. Мурашова

08.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73853428 ?

Документ № 73853428 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73853428 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73853428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73853428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73853428, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 73853428, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73853428 відноситься до справи № 337/5293/17

Це рішення відноситься до справи № 337/5293/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73853425
Наступний документ : 73853430