Ухвала суду № 73853382, 04.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8691/17

Провадження № 2/442/590/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – Стебницької міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Стебницька міська рада про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Встановив:

Позивач за первісним позовом звернулась до суду, збільшивши позовні вимоги із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Стебницька міська рада про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа Стебницька міська рада з позовом про визнання права власності на частину земельної ділянки.

В обґрунтування позову позивач за первісним позовом зазначає, що на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом, виданого Першою Дрогобицькою держнотконторою 04.06.2001 року за р.№ І-1389, зареєстрованого в Дрогобицькому БТІ за р.№ 1278, їй належить на праві приватної власності 1/3 ідеальна частина житлового будинку № 16/2, що знаходиться по вул.. Новій у м. Стебнику Львівської області. Вказану частину успадкувала після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 29.01.2001 року. 2/3 ідеальні частини вказаного будинку належало на праві власності відповідачу ОСОБА_2, які він успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_4, померлого 29 вересня 2005 року, про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 04.05.2006 року Стебницькою державною нотаріальною конторою (р.№ 521), зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за р.№ 14428646. До 2014 року вказаний будинок перебував у спільній частковій власності вказаних осіб (сторін по справі), однак Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в цивільній справі № 442/2140/14-ц була визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою здійснено поділ спірного житлового будинку та припинено право спільної часткової власності на нього. Рішенням виконкому Стебницької міської ради № 27 від 04.06.2014 року присвоєно адресні номери будинкам по вул.Нова в м.Стебнику, згідно до якого будинку власника ОСОБА_2 присвоєно адресний номер 16/2 по вул. Нова у м.Стебнику Львівської обл., а її будинку присвоєно адресний номер 16/3 по вул. Нова у м. Стебнику Львівська обл. Частина земельної ділянки (для обслуговування житлового будинку № 16/2 та належних до нього господарських споруд) площею 0,0650 га. передана у приватну власність ОСОБА_2, згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.07.2006 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2006 року. Інша частина земельної ділянки, площею 0,0655 га передана у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку № 16/3 по вул. Нова у м. Стебнику на підставі Рішення Стебницької міської ради № 650 від 16.01.2015 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічної документації та передачу їх у власність» та 03.02.2015 року на вказану земельну ділянку видано Свідоцтво про право власності з відповідною реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спору щодо користування, володіння та розпорядження вказаними вище земельними ділянками, що належать до житлових будинків № 16/2 та 16/3 між їхніми власниками не виникає. Водночас, ці суміжні земельні ділянки межують із земельною ділянкою, площею 0,0824 га (кадастровий номер - 4610 670 500:00:026:0027), яка є продовженням зазначених земельних ділянок і примикає до них з вул. Б.Лепкого у м. Стебнику. З приводу ж цієї землі, що є предметом даного спору, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли суттєві непорозуміння, які не вбачається за можливе вирішити в позасудовому порядку.Так, відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна своєї матері - ОСОБА_5, яка померла 27.12.2016 року. За життя ОСОБА_5 незаконним шляхом набула право власності на спірну земельну ділянку, про що ОСОБА_1 не було відомо до того моменту, доки не було отримано відповідь з відділу Держземагенства у м. Дрогобичі Львівської області з доданими документами (державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 074556) про те, що дійсно, ОСОБА_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення виконкому та XI сесії IV скликання Стебницької міської ради від 17.10.1997 року № 268 та від 08.04.2003 року № 131, є власником земельної ділянки площею 0,0824 га., яка розташована у м.Стебнику по вул. Б.Лепкого, 5. Цільове призначення земельної ділянки - будівництво житлового будинку і господарських споруд. Довідавшись про такий стан речей в березні 2015 року звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування вищевказаного державного акту, оскільки вважала що її права на спірну земельну ділянку порушені протиправними діями ОСОБА_5, яка шляхом підроблення її підпису як суміжного землекористувача, незаконно отримала право власності на цю землю, тобто ту її частину, яка весь час перебувала у володінні і користуванні ОСОБА_1 Однак, під час розгляду цивільної справи № 442/1729/15-ц відповідачка часто хворіла, потім зламала ногу, довгий час перебувала в лікарні, і за заявою її позовна заява була залишена без розгляду. Проте, станом на сьогоднішній день, доки відповідач не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері на спірну земельну ділянку, виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

Позивач за зустрічним позовом обґрунтовує позовні вимоги тим, що не заперечує щодо визнання протиправним та скасування державного акту на

право власності на земельну ділянку площею 0,0824 га для будівництва житлового

будинку і господарських споруд серії ЛВ № 074556, виданого 04 серпня 2003 року на ім'я моєї матері - ОСОБА_5, з підстав, викладених в поданій заяві про часткове визнання позову, однак не може погодитись із скасуванням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації про

право власності на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, площею 0,0247га,

кадастровим номером - 4610670500:01:026:0103, цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, м. Стебник вул.Б.Лепкого,5, зареєстрованою на праві власності за ОСОБА_5 Андріївноюнапідставі виникнення права власності - свідоцтва про право власності, серіятаномер: 23028393. Вважає, що земельну ділянку, площею 0,0247га, за кадастровимномером 4610670500:01:026:0103 моя мати отримала у власність законним шляхом,що підтверджується доданими до цього позову копіями відповідних документів, які є належними доказами у цій справі, а відтак позивачка ОСОБА_1 не може претендувати на цю землю. Доказів, які б доводили незаконне набуття матір'ю цієї земельної ділянки позивачкою не надано. Водночас, як спадкоємець за законом після смерті своєї матері (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та копія свідоцтва про його народження) дає йому право на визнання за ним права власності на цей об»єкт нерухомого майна. В нотаріальному порядку успадкувати цю земельну ділянку, площею 0.0247 га не вбачається за можливе, оскільки вона є предметом спору у даній справі.

Однак під час розгляду справи в суді сторони долучили мирові угоди та заяви про затвердження мирової угоди укладеної між ними, яку просять визнати, а провадження у справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені.

Дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду, суд вважає що клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку з досягненням мирової угоди таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Оскільки сторони по справі добровільно вирішили спір у даній справі і такі дії сторонами не оспорюються, а навпаки визнаються , мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, вчинена на підставі взаємних поступок та стосується лише інтересів обидвох сторін і виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси, права та свободи інших осіб та сторонам роз»яснено наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 208, 255, 256 ЦПК України. Представник Стебницької міської Ради з приводу укладення між сторонами мирової угоди не заперечив, відтак мирову угоду укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід затвердити.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 208, 255, 256 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно умов якої:

Укладенням мирової угоди сторони підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду в справі за № 442/8691/17 та відмовляються від заявлених позовних вимог..

Сторони домовились про розподіл земельної ділянки площею 0.0824 га з цільовим призначенням – для будівництва житлового будинку і господарських споруд, за кадастровим номером 4610670500:00:026:0027, яка розташована по вул. Лепкого, 5у м. Стебнику Львівської області відповідно до плану розподілу цієї земельної ділянки, який додається до цієї ОСОБА_6 угоди як додаток № 1.

До позивачки (відповідачки) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в результаті реального розподілу земельної ділянки площею 0,0824га для будівництва житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер: 4610670500:00:026:0027) переходить право власності на новостворену земельну ділянку № 2 площею 0.0363га. розміри якої відповідно до плану розподілу становлять: 12,92 м. на 27,34м. на 12,67м. на 29,97м., що розташована по вул.Лепкого, 5 у м. Стебнику Львівської області, цільове призначення якої - для будівництва житлового будинку і господарських споруд.

До відповідача (позивача) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), в результаті реального розподілу земельної ділянки площею 0,0824га для будівництва житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер: 4610670500:00:026:0027) переходить право власності на новостворену земельну ділянку № 1 площею 0.0461га. розміри якої становлять: 12,01м. на 40,02м. на 11,01м. на 29,97м. на 7,45м., що розташована по вул. Лепкого, 5 у м. Стебнику Львівської області, цільове призначення якої - для будівництва житлового будинку і господарських споруд.

За ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0247га за кадастровим номером - 4610670500:01:026:0103, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, за адресою: Львівська область, м. Стебник вул. Б.Лепкого,5.

Сторони стверджують та гарантують про те, що не будуть чинити один одному чи іншим уповноваженим ними на це особам жодних перешкод під час виготовлення технічної документації із землеустрою, в тому числі під час погодження меж новостворених земельних ділянок суміжними землекористувачами (землевласниками), а також не будуть чинити жодних перешкод у користуванні, розпорядженні, відокремленні та відгородженні (встановленні металевого чи іншого огородження по межах земельних ділянок, вказаних у додатку №1 до цієї ОСОБА_6 угоди) своїх новоутворених земельних ділянок відповідно до умов пункту 2.1 цієї ОСОБА_6 угоди.

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань однією із сторін ОСОБА_6 угоди, інша сторона ОСОБА_6 угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов’язків згідно цієї ОСОБА_6 угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання стороною, що порушила взяте на себе зобов’язання.

Сторони засвідчують, що на момент підписання цієї ОСОБА_6 угоди вони перебувають при здоровому розумі та ясній пам’яті, розуміють та усвідомлюють значення своїх дій, які вчиняють добровільно та без будь-якого примусу, погроз чи шантажу.

Сторони заявляють й гарантують один одному, що внаслідок укладення цієї ОСОБА_6 угоди, а також у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені прана, інтереси чи свободи будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

Підписанням цієї ОСОБА_6 угоди сторони засвідчують, що їм зрозумілий зміст ст.ст. 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України щодо укладення та виконання ОСОБА_6 угоди, а також їм зрозумілий зміст п.5 ч.І ст.255 та ч.2 ст. 256 ЦПК України щодо наслідків укладення ОСОБА_6 угоди та закриття провадження у справі.

ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту набрання законної сили судовою ухвалою про визнання . цієї ОСОБА_6 угоди, ухваленою Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області відповідно до положень ст.ст. 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України та є обов’язковою для виконання сторонами, третіми особами, будь-якими іншими підприємствами, установами та організаціями незалежно від їх форм власності, органами місцевого самоврядування, органами державної реєстрації речових прав, а також будь-якими іншими державними органами та установами відповідно до норм чинного законодавства України.

Всі витрати сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, будь-які інші витрати, що пов»язані із провадженням та закриттям провадження по справі сторони несуть самостійно.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.ст.208, 256 ЦПК України.

Провадження у справі № 442/ 8691/17 ( № провадження 2/442/590/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – Стебницької міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Стебницька міська рада про визнання права власності на частину земельної ділянки - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: ______ Л.І. Гарасимків