Ухвала суду № 73853306, 24.04.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"24" квітня 2018 р. Справа № 363/1397/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про зняття арешту з нерухомого майна.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-19, у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2018 року – становить 1 762,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб– 704,80 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд скасувати арешт всього нерухомого майна, що належить йому на праві власності, який був накладений на підставі Постанови від 13 квітня 2006 року Вишгородського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області та просить суд виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис від 17 квітня 2006 року, реєстраційний номер обтяження – 3113750, про арешт всього нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності.

Отже, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру.

Згідно з квитанції про сплату судового збору від 19 квітня 2018 року, позивачем сплачено 704,80 грн., тому позивачу слід сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі –704,80 грн. та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк