Ухвала суду № 73853051, 24.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
336/606/16-к
Номер документу
73853051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа № 336/606/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/606/16-к Головуючий в 1 інст. Наумов О.О.

Провадження №11-кп/778/970/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Дадашевої С.В.,

суддів Гончара О.С., Гріпаса Ю.О.,

при секретарі Вертепній Ю.Г.,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 22 листопада 2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 27 травня 2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 20 вересня 2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 21 грудня 2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ст.70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

- 24 березня 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. 06 липня 2011 року звільнений з Каменської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 19 квітня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

- 26 лютого 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 та ч.2 ст.185, ст.70 ч.4, ст.70 ч.1 та ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 11 серпня 2015 року звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 24 лютого 2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурора Мотренко М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)»,

ВСТАНОВИЛА:

до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

До початку апеляційного розгляду потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відмову від своєї апеляційної скарги (т.5 а.п.63).

Заслухавши доповідь судді; обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою останнього, і вважав за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність його захисника; прокурора, яка підтримала клопотання потерпілого та просила закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по цій скарзі закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначений вище вирок іншими особами не оскаржувався. У судовому засіданні заперечень проти закриття провадження не надійшло.

Згідно з вимогами ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73853051 ?

Документ № 73853051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73853051 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73853051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73853051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73853051, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 73853051, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73853051 відноситься до справи № 336/606/16-к

Це рішення відноситься до справи № 336/606/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73852735
Наступний документ : 73853069