Ухвала суду № 73852464, 08.05.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1146/18

Провадження № 1-кс/323/463/18

УХВАЛА

іменем України

08.05.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю слідчого Лисоти Т.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018080310000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018080310000295 про тимчасовий доступ до речей.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 19.04.2018 року в період часу з 10:00 годин до 14:00 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: вул.Ветеринарна,12 в с. Таврійське, в ході розпиття спиртних напоїв із власником домоволодіння ОСОБА_3, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)», що належав останньому, чим завдала матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 30.03.2018 року він придбав у власність мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)», ємкістю 16 GB. 19.04.2018 року він вживав за місцем свого мешкання спиртні напої разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від багато випитого він заснув, а коли проснувся, то виявив відсутність мобільного телефону. Відразу він звернувся до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 19.04.2018 року він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_5 за місцем мешкання ОСОБА_3. При цьому в нього та ОСОБА_3 відбувся конфлікт і через деякий час, він разом з ОСОБА_5 пішли додому. По дорозі ОСОБА_5 запропонував поїхати в м.Оріхів, однак не сказав чому. В м.Оріхів Петро зайшов до ломбарду, який знаходиться по вул.Покровській 60/4, та коли вийшов то в нього появилися кошти. Петро пояснив, що викрав мобільний телефон ОСОБА_3.

Згідно пояснення ОСОБА_6 встановлено, що 19.04.2018 року він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_4 в ОСОБА_3. В ході розпиття спиртного в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт і вони вийшли на подвір’я. Скориставшись відсутністю сторонніх в літній кухні він викрав мобільний телефон ОСОБА_3 та в подальшому разом з ОСОБА_4 покинув місце мешкання ОСОБА_3. Далі поїхав з ОСОБА_4 в м.Оріхів, де телефон продав в ломбард «Євроломбард».

На підставі заяви ОСОБА_3 був проведений огляд, а саме фірмову коробку та гарантійний талон до мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)» та упаковку до карти пам’яті «Kingston micro SDC10G2», ємкістю 16 GB. В ході огляду було встановлено, що мобільний телефон мав ІМЕІ 352725/09/304010/9 та ІМЕІ 352801/09/304010/8.

Під час, досудового розслідування було встановлено, що правопорушення скоїв ОСОБА_5, 15.071985 року народження, викрадене майно збув в ПТ «Ломбард «ОСОБА_7 і ОСОБА_8О.», яке розташоване місто Оріхів, вул.Покровська 60/4.

В зв’язку з тим, що вищевказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)» ІМЕІ 352725/09/304010/9 та ІМЕІ 352801/09/304010/8 з картою пам’яті «Kingston micro SDC10G2», ємкістю 16 GB, що ОСОБА_5 збув у ломбард ПТ «Ломбард ОСОБА_7 і ОСОБА_8О.», який розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, 60/4 яке полягає у наданні слідчому СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 можливості ознайомитися з ними та подальшого вилучення вказаних речей (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, не викликались.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Оріхівським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080310000295 від 20.04.2018 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

19.04.2018 року в період часу з 10:00 годин до 14:00 годин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: вул.Ветеринарна,12 в с. Таврійське, в ході розпиття спиртних напоїв із власником домоволодіння ОСОБА_3, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)», що належав останньому.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що правопорушення скоїв ОСОБА_5, 15.071985 року народження, а викрадене майно збув в ПТ «Ломбард «ОСОБА_7 і ОСОБА_8О.», яке розташоване місто Оріхів, вул.Покровська 60/4.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених у клопотанні речей, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)» ІМЕІ 352725/09/304010/9 та ІМЕІ 352801/09/304010/8 з картою пам’яті «Kingston micro SDC10G2», ємкістю 16 GB.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що речі, які знаходяться в ПТ «Ломбард «ОСОБА_7 і ОСОБА_8О.», розташованому за адресою: Запорізька область, місто Оріхів, вул.Покровська 60/4 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей – задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo (SM-J701F/DS)» ІМЕІ 352725/09/304010/9 та ІМЕІ 352801/09/304010/8 з картою пам’яті «Kingston micro SDC10G2», ємкістю 16 GB, що знаходяться у ломбарді ПТ «Ломбард ОСОБА_7 і ОСОБА_8О.», який розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, 60/4, з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 08.05.2018 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: М.В. Смокович