Ухвала суду № 73852377, 08.05.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/292/18

Номер провадження 2/319/173/2018

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

08 травня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Більмацький РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 14 травня 2018 року.

Від представника ПАТ КБ «Приватбанк» 07.05.2018 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибути представника ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання на зазначену дату, оскільки представник працює у м. Мелітополь, між Мелітополем та смт. Більмак відстань 178 км, прямого автобусного або залізничного сполучення між цими населеними пунктами немає, представник ПАТ КБ «Приватбанк» приймає участь в інших судових засіданнях в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимів відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, необхідність заслухати пояснення представника позивача щодо позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Судовий розгляд цивільної справи №319/292/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, здійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3.

2. Доручити проведення відеоконференції 14 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта буд. 11) за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк».

3. Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Р. Хамзін