
Справа № 348/1622/17
Провадження № 22-ц/779/689/2018
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу начальника комунального підприємства «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради Мажак Р.П. на рішення Надвірнянського районного суду від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради про зобов'язання нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час затримки фактичного розрахунку та проходження строкової військової служби, ухвалене суддею Грещуком Р.П. в м. Надвірна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 14 березня 2018 року зобов'язано КП «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки фактичного розрахунку з 05.10.2016 року по 16.11.2016 року. Зобов'язано КП «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради виплачувати ОСОБА_2 середню заробітну плату на час проходження строкової військової служби в особливий період. Стягнуто з КП «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради на користь держави 704,80 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, начальник КП «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради Мажак Р.П. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.
Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід оплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн, тобто загальна сума повинна становити 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір сплачується: Отримувач-Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; Банк отримувача-Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) - 836014; Рахунок отримувача- 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, начальнику КП «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради Мажак Р.П. слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу начальника комунального підприємства «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради Мажак Р.П. на рішення Надвірнянського районного суду від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Теплокомуненерго» Надвірнянської районної ради про зобов'язання нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час затримки фактичного розрахунку та проходження строкової військової служби залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Фединяк
Судове рішення № 73852255, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: