Постанова № 73852035, 08.05.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

08.05.2018

Єдиний унікальний номер № 331/1418/18

Провадження № 3/331/290/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в місті Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, сімейний стан – офіційно неодружений, проживає в цивільному шлюбі, не працевлаштованого, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: Білгород – Дністровський район, село Випасне, вулиця Сонячна, будинок № 1, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 081610 від 12 лютого 2018 року, водій ОСОБА_2, 11 лютого 2018 року, о 23 годині 30 хвилин, біля будинку № 165, що розташований по вулиці Гоголя в місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «ЗАЗ - 110206», державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою красних та синіх маячків та звукових сигналів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені на 17.04.2018 року, 26.04.2018 року, та 08.05.2018 року ОСОБА_2 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. До суду повернуто поштові повідомлення, в яких міститься підпис про отримання судових повісток. Заяв, клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило. Таким чином, ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 081610 від 12 лютого 2018 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217918 від 12 лютого 2018 року, копією рапорту інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в місті Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, копією протоколу серії АА № 159378 від 11.02.2018 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 Дмитровича, витягом з архіву порушень правил ПДД.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеною провину ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 40-1, 122-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п’ятдесят три) гривні в доход держави, (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій