Вирок № 73852028, 07.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.05.2018

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

справа № 320/2274/18

1-кп/320/583/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140000644 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - Ненашевої Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року, в денний час доби, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, маючи умисел на виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, з фрагментів свинцевих пластин автомобільної акумуляторної батареї виплавив металевий кастет, який згідно з висновком експерта № 17-345 від 07.03.2018 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 носив при собі виготовлений за вищевказаними обставинами кастет по території міста Мелітополя Запорізької області до 13 години 10 хвилин 21 лютого 2018 року, коли працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події біля буд. № 18-а по вул. Івана Олексієва в м. Мелітополь Запорізької області, вказаний кастет було у нього виявлено та вилучено.

23.03.2018 року між прокурором Фурманенко М.В. та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторонами погоджено на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити останньому узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за обставинами, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, знайшли своє об'єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого в даному випадку потерпілих немає.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-69 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, даних про його особу, обставини, що пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосувався.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Фурманенко М.В. та підозрюваним ОСОБА_1 від 23.03.2018 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УК у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя/24060300, р/р 31116115700009, код банку - 813015, ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судової експертизи № 17-345 від 07.03.2018 року в розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі, а саме: холодну зброю ударно-дробильної дії, виготовлену саморобним способом по типу «нунчаку» - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько