
07.05.2018
Справа № 1-кс/331/2586/2018
331/3969/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О. за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42014080020000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42014080020000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні прокурор Третяк О.А. просила призначити підозрюваному ОСОБА_3 адвоката з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для захисту його прав та інтересів.
Слідчий Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку про призначення підозрюваному ОСОБА_3 адвоката з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для захисту його прав та інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів. Підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється в скоєні тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника є обов’язковою.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Залучити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для розгляду клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 42014080020000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали направити директору центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Забезпечити участь адвоката з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання, яке призначене на 08.05.2018 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 6
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Антоненко М.В.
Судове рішення № 73851961, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3969/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: