Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/374-16/34908.12.09 За заявою За позовом Державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Про встановлення способу та порядку виконання наказу № 4/374 –16/349 від 20.07.2009р. по справі Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
До:
Третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Кома ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баккара ЛТД»
Прозобов»язання поновити планування приміщення в первинний стан
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: Супрункова О.В. за дов.
Від третьої особи не з’явився
Від ВДВС не з’явився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.09р. позовні вимоги було задоволено повністю, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Кома ЛТД” (01010, м. Київ, вул. Монтажників, 94, код 22940695) в чотиримісячний термін привести нежитлові приміщення №135,138 площею 379,9 кв.м. в будинку №14 (літ.А) по бульвару Лесі Українки в Києві у відповідність до поверхового плану забудови будинку , складеного Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна»та стягнуто судові витрати.
20.07.2009 року на виконання рішення суду були видані накази по справі №4/374-16/349.
23.09.09р. до канцелярії суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві Онопрієнко І.В., в якому останній просить суд встановити спосіб та порядок виконання наказу №4/374-16/349 від 20.07.2009р. про зобов’язання ТОВ “Кома ЛТД”в чотиримісячний строк привести нежитлові приміщення №135, 138 площею 379,9 кв. м. в будинку №14 літ. А по бул. Л. Українки у м. Києві у відповідність до поверхового плану забудови будинку, складеного БТІ, шляхом виселення третіх осіб на час приведення приміщення відповідно до плану забудови.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2009 року заяву призначено до розгляду на 19.11.2009 року.
У судове засідання сторони не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 02.10.2009 року не виконали, розгляд заяви було відкладено на 08.12.09.
Представники ВДВС у судове засідання не зявились.
Відповідач у судовому засіданні подав пояснення , в якому повідомив про те, що орендні відносини між ТОВ «Кома ЛТД»та ТОВ «Баккра ЛТД»розірвані, спірні приміщення звільнені за Актом прийому –передачі (повернення) приміщення від 31.10.2009 р.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши матеріали заяви державного виконавця, господарський суд встановив, що підстав щодо її задоволення немає, оскільки в заяві (поданні) державний виконавець просить суд встановити спосіб та порядок виконання наказу №4/374-16/349 від 20.07.2009р. про зобов’язання ТОВ “Кома ЛТД”в чотиримісячний строк привести нежитлові приміщення №135, 138 площею 379,9 кв. м. в будинку №14 літ. А по бул. Л. Українки у м. Києві у відповідність до поверхового плану забудови будинку, складеного БТІ, шляхом виселення третіх осіб на час приведення приміщення відповідно до плану забудови. Зазначене не відповідає ст. 121 ГПК України, а вимоги викладені в поданні є необгрунтованими.
Керуючись ст. ст. 86, 121ГПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання державного виконавця відмовити.
СуддяО.М.Ярмак
Судове рішення № 7385187, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/374-16/349. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: