Ухвала суду № 73851741, 08.05.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1847/17

Номер провадженн 2-ар/350/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Рожнятівського районного суду у справі за його позовом до Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд роз’яснити постанову Рожнятівського районного суду від 30 листопада 2017 року, щодо дати початку здійснення перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтував тим, що без роз"яснення постанови суду її важко виконати, оскільки існує ймовірність неправильного її виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Рожнятівського районного суду від 30 листопада 2017 задоволено позов ОСОБА_1

Визнано протиправними дії Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку довічного грошового утримання ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення на підставі довідки територіального управління державної судової адміністрації України в Івано - Франківській області № 261 від 20. 09. 2017 року.

Зобов'язано Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням допомоги на оздоровлення на підставі довідки територіального управління державної судової адміністрації України в Івано - Франківській області № 261 від 20. 09. 2017 року, без обмеження граничного розміру, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишено без задоволення. Постанову Рожнятівського районного суду від 30.11.2017 року залишено без змін.

Згідно ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

В пункті 21постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. зазначено, що роз'яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст. 254 КАС України).

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення можливе коли воно нечітке за змістом, є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Розглянувши заяву суд вважає, що у даному випадку, слід роз’яснити рішення суду, оскільки на даний час воно не виконане та є незрозумілим для осіб, які брали участь у розгляді справи і виконують його, а саме не конкретизовано дату початку здійснення перерахунку та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання.

Керуючись ст.254 КАС України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Рожнятівського районного суду від 30.11.2017 року задовольнити.

Роз’яснити, що постановою Рожнятівського районного суду від 30.11.2017 року, зобов’язано Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з врахуванням допомоги на оздоровлення на підставі довідки територіального управління державної судової адміністрації України в Івано - Франківській області № 261 від 20. 09. 2017 року, без обмеження граничного розміру, з врахуванням раніше виплачених сум, з дати його звернення із заявою до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, тобто з 06.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Рожнятівський районний суд.

Суддя: