Рішення № 738517, 12.06.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2007 р.

Справа № 15/125

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства „Кіровоградський облавтодор” ВАТ „ДАК Автомобільні дороги України” м. Кіровоград філія „Петровський райавтодор” смт. Петрово

до відповідача: Петрівської селищної ради смт. Петрово

про стягнення 23721 грн. 66 коп.

Представники сторін:

від позивача – Попова О.П. довіреність від 05.02.07р. № 117

від відповідача – не з’явився

В судовому засіданні 31.05.07р. оголошувалась перерва на 12.06.07р. на 16 годину 30 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 19268 грн. боргу, 2524 грн. 37 коп. пені, 1348 грн. 76 коп. штрафу, 387 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 192 грн. 68 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, так як в минулому судовому засіданні 31.05.07р. представник відповідача власноруч написав заяву по оголошення перерви по справі на 12.06.07р. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений контракт № 67 від 11.10.06р. За умовами контракту підрядник доручає філії „Петрівський райавтодор” власними силами і засобами виконати роботи по ремонту вул. Садової смт. Петрове відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації і в обумовлений контрактом строк. Замовник зобов’язується надати підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію у трьох денний строк після підписання контракту, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, при необхідності забезпечити будівельними та іншими матеріалами, прийняти роботи і повністю сплатити вартість фактично виконаних робіт. Договірна ціна робіт складає 19270 грн., є динамічною, може переглядатись і уточнюватись сторонами. Роботи по предмету контракту в межах виділених коштів повинні розпочатись 11 жовтня і завершитись до 30 жовтня 2006 року з правом дострокового виконання. Замовник до початку виконання робіт перераховує підряднику авансом 30 відсотків вартості обсягу робіт. Остаточні розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт. Контракт набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 30 жовтня 2006 року при умові повного розрахунку за виконані роботи, у разі затримки з розрахунками, строк дії контракту продовжується до повного розрахунку з підрядником. Контракт підписаний представниками сторін і посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона / підрядник / зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони / замовника /, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціна після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

На виконання умов договору складена довідка про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 року на суму 19268 грн. і акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 року на суму 19268 грн. Довідка і акт підписані представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень та посвідчені печатками.

В порушення пункту 4.4 договору відповідач на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт кошти позивачу не перерахував.

Заборгованість відповідача також підтверджується актом звірки станом на 01.06.07р., підписаного представниками сторін без зауважень чи заперечень.

Доказів погашення боргу в сумі 19268 грн. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 387 грн. 85 коп., 3 % річних – 192 грн. 68 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 9.2 договору передбачено, що за порушення строків оплати виконаних робіт замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від вартості робіт представлених до оплати, за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Так як позивач має державну форму власності, тобто є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, то з відповідача на його користь стягується 2524 грн. 37 коп. пені та 7 % штрафу в сумі 1348 грн. 76 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних, штрафу та пені.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 231, 232 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 847, 854 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Петрівської селищної ради смт. Петрово вул. Жовтнева 7 р/р 35423007002679 УДК м. Кіровоград МФО 823016 код 04364199 на користь дочірнього підприємства „Кіровоградський облавтодор” ВАТ „ДАК Автомобільні дороги України” м. Кіровоград філія „Петровський райавтодор” смт. Петрово вул. Філатова 23 р/р 26003415881001 ПІБ в м. Кіровограді МФО 323383 код 261773774 – 19268 грн. боргу, 2524 грн. 37 коп. пені, 1348 грн. 76 коп. штрафу, 387 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 192 грн. 68 коп. 3 % річних, 237 грн. 22 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя