
Справа № 311/1336/18
Провадження № 3/311/391/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.2018 м. Василівка
27 квітня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ГП № 389484 від 26 березня 2018 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого., не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН — НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2018 року, приблизно о 21-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Заводська буд.15 с.Кам’янське Василівського району Запорізької області, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, скоїв насильство в сім’ї психологічного характеру по відношенню до своєї цивільної дружини ОСОБА_2, а саме: виловлювався нецензурною лайкою, погрожував та ображав її, чим вчинив насильство в сім’ї та своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.
Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 389484 від 26 березня 2018 року, рапортом чергового ОСОБА_3 від 25.03.2018 року, протоколом прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.03.2018 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2018 року, копією паспорта на ім’я ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить вчинення останнім правопорушення, що посягає на громадський порядок, при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, факт перебування у якому не оспорювалося останнім в судовому засіданні та підтверджено відповідними доказами, які є в матеріалах справи (а.с.8). При цьому, заяв потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) матеріали справи не містять Крім того, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно даних за матеріалами справи, на теперішній час офіційно ніде не працевлаштований, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, інвалідом не являється, хронічними хворобами не страждає. А також враховуючи обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в мінімальних межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 73851553, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: