
№ 317/1247/18
№ 2-н/317/41/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Дослідивши зазначену заяву, суддя встановив.
Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ст. 28 ч.1 ЦПК України, заяви, що виникають з трудових правовідносин, можуть подаватись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Заявником у заяві зазначено, що він зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Дніпровського району м.Запоріжжя, а місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»- м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,14, тобто на території Вознесенівського району м.Запоріжжя.
Отже заявник може звернутися із аналогічною заявою до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (за своїм місцем реєстрації) або до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (за місцем знаходження відповідача).
Згідно ст. 165 ч.1 п.9 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на вищевикладене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст.166 ч.1 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема п.9 ч.1 ст.162 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після її недоліків.
Керуючись ст.ст. 27,28,160,162,165, 166, 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - відмовити
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
Дата складення повного судового рішення – 08.05.2018 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 73851511, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1247/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: