Ухвала суду № 73851336, 04.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.05.2018

Справа № 320/2388/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,

за участю прокурора: Джавоян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Азовське Джанкойського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 03 травня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та на нього були покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу теперішнього уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти теперішній уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до теперішнього уповноваженого органу з питань пробації.

Мелітопольський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Від інспектора Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації до суду надійшла заява з проханням розглядати подання у відсутність представника, на задоволенні подання наполягає.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився. Від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить суд задовольнити подання.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період випробувального терміну ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання та роботи характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, що свідчить про те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного 03 травня 2017 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Л.В. Колодіна