Ухвала суду № 73851306, 08.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/515/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Феєра І.С. (головуючого), Стана І.В., Животова Є.Г., при секретарі Федич Т.О., за участю прокурора Сирохман Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання голови Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на розгляд до іншого суду Закарпатської області.

У поданні від 03.05.2018 зазначено, що ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.04.2018, у підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту (з угодою про визнання винуватості від 23.02.2018) відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, встановлено, що таке кримінальне провадження надійшло до Виноградівського районного суду Закарпатської області з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ч.1 ст.32 КПК України. У зв'язку з чим та відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України у поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду Закарпатської області, з урахуванням вимог ст.32 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого про суть подання, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Виноградівського районного суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із подання, ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.04.2018, у підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту (з угодою про визнання винуватості від 23.02.2018 року) відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України встановлено, що таке кримінальне провадження надійшло до Виноградівського районного суду Закарпатської області з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ч.1 ст.32 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

-2-

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів апеляційної інстанції.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 закінчено слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області (Закарпатська область м. Ужгород вул. Волошина, 52), таке кримінальне провадження надійшло до Виноградівського районного суду Закарпатської області з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ч.1 ст.32 КПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про підставність подання голови Виноградівського районного суду і вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 418 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання голови Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. від 03.05.2018 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, направити на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: