Ухвала суду № 73851186, 07.05.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2191/18

Провадження № 2/333/1541/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:

- повної та правильної назви суду;

- ціну позову (сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а додані до позовної заяви копії письмових доказів для суду в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України належним чином не засвідчені, і один з них є нечитаємим (копія РНОКПП позивача).

Також, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на правильність написання його імені, а також по-батькових відповідача, оскільки у позовній заяві ім’я позивача зазначено як «В’ячеслав», а по-батькові відповідача «В’ячеславович», однак із доданих до позовної заяви документів, зокрема копії паспорту позивача вбачається, що його ім’ям є «Вячеслав», а отже у позовній заяві та деяких доданих до неї довідках може міститись помилка.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України, надати суду копії письмових доказів належної якості та засвідчені належним чином, надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відправки відповідачу, а також перевірити правильність написання його імені, а також по-батькових відповідача у позові.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує п’яти днів з дня отримання нею ухвали.

Роз’яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко