Рішення № 73850925, 08.05.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1300/17

Провадження № 2/342/155/2018

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Городенківської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2018 року по справі № 342/1300/17 Провадження № 2/342/155/2018 позов Служби у справах дітей Городенківської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст.264-265 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Судом при прийнятті рішення не вирішено питання розподілу судових витрат відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 141 ЦПК України де зазначено якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за поданнязаяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Оскільки судом при ухваленні рішення від 28.02.2018 року не вирішено питання про стягнення судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі 342/1300/17 (Провадження № 2/342/155/2018) за позовом Служби у справах дітей Городенківської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31215256700001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.05.2018 року.

Суддя: Федів Л. М.