
Справа № 280/1222/17 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 25 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
08 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновської Г. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.03.2018
по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів
в с т а н о в и в:
07 травня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.03.2018 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів.
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду особі, що її подала, з огляду на таке.
За правилом ч.1 ст.355 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, перехідними положеннями ЦПК України вказаної редакції встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.
Так, п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до порядку визначеного даним Кодексом не розпочато, апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-ІV від 18.03.2004).
За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»» підлягає поверненню останньому без розгляду, з роз'ясненням права на її подання за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме через суд першої інстанції.
Керуючись п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп»» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.03.2018, разом із доданими до неї матеріалами повернути без розгляду особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73850788, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1222/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: