Ухвала суду № 73850625, 07.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1447/18

07.05.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/1447/18

Провадження №-2/311/679/2018

07.05.2018 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Василівської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 136, 174, 175, 176, 177 ЦПК України:

- до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

До позову ОСОБА_1 додала заяву про звільнення її від сплати судового збору, в якій посилається на скрутне матеріальне становище.

Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає випадки, коли особа при подачі позову до суду звільняється від сплати судового збору.

ОСОБА_1 до даної категорії громадян не відноситься.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма узгоджується зі ст.136 ЦПК України.

Але, позивачкою не надано суду належні та достатні докази на підтвердження неможливості сплати судового збору, скрутного матеріального становища, тому, підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, позивачка зобов’язана сплатити судовий збір, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», а також позовної заяви;

-крім того, позовна заява - не точна, в ній позивачка просить суд: «Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадщину за законом, а саме, на грошові кошти в сумі 15 704,13 грн., що знаходяться на рахунку померлого ОСОБА_2 на розрахунковому рахунку 13176 в Публічному акціонерному банку України. Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадщину за законом, а саме, на не отриману ОСОБА_2 пенсію за період з вересня 2014 року по листопад 2015 року ».

Разом з тим, позивачка не зазначила (та не додала) докази на підтвердження зазначених фактів, а саме:

- що у померлого ОСОБА_2 був відкритий банківський рахунок; якщо такий рахунок був відкритий-то в якому саме банку ? ; на підтвердження наявності на вказаному рахунку грошових коштів в сумі 15 704,13 грн.; на підтвердження наявності такого рахунку в зазначеному позивачкою в резолютивній частині позову банку – « Публічному акціонерному банку України»;

-на підтвердження наявності у померлого ОСОБА_2 не отриманої пенсії за період з вересня 2014 року по листопад 2015 року; на підтвердження розміру не отриманої пенсії; на підтвердження факту отримання ним пенсії за життя та факту перебування його в статусі «пенсіонера»; на підтвердження місця перебування на пенсійному обліку за життя ОСОБА_2;

- крім того, позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає про те, що є донькою ОСОБА_2, але докази на підтвердження даного факту (факту їх родинних відносин) не зазначила (та не додала);

-крім того, позивачка не зазначила підстави залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136, 174, 175, 176, 177, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, - ОСОБА_1 - відмовити.

Позовну заяву : ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Василівської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_3