Ухвала суду № 73850431, 07.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/789/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №286/789/18 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року представник заявника звернувся із заявою до суду, в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та скасувати наказ Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2018 року у справі №286/789/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на утримання дітей - Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення Юлією повноліття, тобто до 06.03.2025 року, в з 07.03.2025 року на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 14.07.2028 року – у повному обсязі, витрати зі сплати судового збору в сумі 176,20 грн. покласти на заявницю ОСОБА_3.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 03.05.2018 року представнику заявника було надано строк для виправлення недоліків. В наданий судом строк недоліки були виправлені.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду і по ній можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.427 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №286/789/18 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Стягувачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на заяву одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами боржнику, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити стягувачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Встановити боржнику п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити стягувачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4