
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/803/18
Справа № 279/822/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши цивільну справу №279/822/18 за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2 Дар`ї Миколаївни до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх дітей, зазначивши, що відповідач є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Дар`ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, які поміщені в центр реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. Відповідач батьківські обов’язки не виконує: життям та здоров’ям дітей не цікавиться, участі в їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Дар`ї, стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач надала письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в її відсутність.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Дар`ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, які поміщені в центр реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, їх вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, життям та розвитком не цікавляться. ОСОБА_1 опіки та піклування за місцем проживання відповідача зробив висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки вона не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, про дітей не піклується, не забезпечує їх продуктами харчування, одягом, належні умовами для проживання не створені, діти вилучались до притулку.
Відповідно до ст. 164.ч.1, п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини .
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов’язку.
Враховуючи, що відповідач ухилилась від виконання своїх батьківських обов’язків, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов’язок по утриманню дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.164,180 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Дар`ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_2 Дар`ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п’ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2018 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_3 1409 (одну тисячу дев’ять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського, 60/2, ЄДРПОУ 04053513
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 від 19.02.2013 року.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 73850390, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/822/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: