Ухвала суду № 73850114, 08.05.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/517/18 Провадження № 1-кс/304/146/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., при секретарі – Гавій Л.В., за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2, розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070130000189 від 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018070130000189 від 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім», що розташований у м. Ужгород, вул. Грушевського, №67 Закарпатської області, а саме: золотих виробів: ланцюжок 3-4 г. з кулончиком у вигляді серця, на якому з однієї сторони камінчики у оправі, перстень вагою біля 3-4 г. з камінцем «фіаніт» в оправі, пари сережок з чистого золота без камінців прямокутної форми зверху як різьба; виробів зі срібла: браслет 925 проби вагою 18 г. розміром 19,5 до нього кулон срібна пластина з малюнком рози, сережки та каблучка з малюнком рози; ланцюжок розміром 50, 925 проби вагою 5,74 г.; перстень 925 проби розміром 16,5 з камінчиками та сережки до нього; каблучка 925 проби розміром 17 з камінцями «цирконій»; набір зі срібла 925 проби (кулончик вагою 1,6 г., одна сережка вагою 2,14 г. та каблучка розміром 17,5 г. вагою 2,4 г.); ланцюжок розміром 45 см вагою 2,3 г., на якому кулончик у вигляді хрестика вагою 0,97 г.; набір зі срібла з камінцями «Александрит» (сережки вагою 3,6 г., каблучка вагою 4,4 г. розміром 16,5, сережки у формі кільця, одна половина чисте срібло, інша половина – срібло вкрите камінцями «цирконій»), а також документації щодо прийняття даних виробів чи їх продажу, та відеозапису з приміщення ломбарду ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім» у період з 16.00 год. 27 квітня 2018 року до 14.00 год. 28 квітня 2018 року з можливістю їх вилучення. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2018 року біля 16.00 год. невідомі особи через незачинені двері будинку №17 «А» по вул. Антона Кашшая у с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, в якому проживає сім’я ОСОБА_3, проникли всередину будинку, де, зайшовши до спальної кімнати, умисно, таємно, викрали з шухляди комоду різні вироби з золота та срібла, а також з тумбочки викрали планшет марки «Samsung Galaxy Tab 3», які належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого потерпілому спричинено матеріальну шкоду на загальну суму біля 10000 грн. За даним фактом 28 квітня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході здійсненні досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт старшого о/у СКП Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4, згідно якого встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками СКП Перечинського ВП було встановлено, що викрадені речі, а саме вироби з золота та срібла, які були викрадені з будинку №17 «А» по вул. Антона Кашшая у с. Дубриничі Перечинського району, в якому проживає сім’я ОСОБА_3, на даний час знаходяться у володінні ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, №67 Закарпатської області, які були внесені під заставу за грошові кошти невідомою особою жіночої статі. Допитаний потерпілий ОСОБА_3 показав, що 28 квітня 2018 року його мама ОСОБА_5, після того, як він пішов з дому, планшет занесла до хати, а саме в його кімнату, та поклала такий заряджатися на тумбочку біля ліжка. Також після того, як він написав заяву, вже коли працівники поліції поїхали, то він зайшов до спальної кімнати, де, відкривши, верхню шухляду комоду помітив, що відсутні деякі прикраси, а саме вироби з золота та срібла, які він колись дарував своїй дружині ОСОБА_6. З тих, які він пам’ятає, це був ланцюжок золотий з кулоном у вигляді серця та колечко із золота з камінцем у оправі. Інші вироби із золота та срібла він описати не зможе, адже ними користувалася його дружина, тому про детальний опис кожної речі може розповісти вона. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 28 квітня 2018 року ОСОБА_5 після того, як вони з чоловіком пішли з дому, планшет занесла до хати, а саме в їх спальну кімнату та поклала такий заряджатися на тумбочку біля ліжка. Також після того, як чоловік написав заяву, вже коли працівники поліції поїхали, то вони зайшли до спальної кімнати, де він, відкривши верхню шухляду комоду, помітив, що відсутні деякі прикраси, а саме вироби з золота та срібла, які він колись їй дарував. А саме у верхній шухляді у одній коробочці були золоті вироби, а у іншій – вироби із срібла, і всі вони були відсутні. Золоті вироби: ланцюжок 3-4 г. з кулончиком у вигляді серця, на якому з однієї сторони камінчики у оправі, перстень вагою біля 3-4 г. з камінцем «фіаніт» в оправі, пари сережок з чистого золота без камінців прямокутної форми зверху як різьба, все 585 проби. Із срібла це були: браслет 925 проби вагою 18 г. розміром 19,5 до нього кулон срібна пластина з малюнком рози, сережки та каблучка з малюнком рози; ланцюжок розміром 50, 925 проби вагою 5,74 г.; перстень 925 проби розміром 16,5 з камінчиками та сережки до нього (вагу вже не пам’ятає); каблучка 925 проби розміром 17 з камінцями «цирконій»; набір зі срібла 925 проби (кулончик вагою 1,6 г., одна сережка вагою 2,14 г. та каблучка розміром 17,5 г. вагою 2,4 г.); ланцюжок розміром 45 см вагою 2,3 г., на якому кулончик у вигляді хрестика вагою 0,97 г.; набір зі срібла з камінцями «Александрит» (сережки вагою 3,6 г., каблучка вагою 4,4 г. розміром 16,5, сережки у формі кільця, одна половина чисте срібло, інша половина – срібло вкрите камінцями «цирконій»). Оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема встановлення винної особи та відшукання речових доказів, а саме викрадених речей, необхідно отримати тимчасових доступ до речей та документів, які знаходяться у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім», тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім» у судове засідання не з’явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 27 квітня 2018 року біля 16.00 год. невідомі особи через незачинені двері будинку №17 «А» по вул. Антона Кашшая у с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, в якому проживає сім’я ОСОБА_5, проникли всередину будинку, де, зайшовши до спальної кімнати, умисно, таємно, викрали з шухляди комоду різні вироби з золота та срібла, а також з тумбочки викрали планшет марки «Samsung Galaxy Tab 3», які належали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого потерпілому спричинено матеріальну шкоду на загальну суму біля 10000 грн.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 28 квітня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12018070130000189 від 07 травня 2018 року (а. с. 5).

Крім цього, встановлено, що до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт старшого о/у СКП Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 07 травня 2018 року про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками СКП Перечинського ВП було встановлено, що викрадені речі, а саме вироби з золота та срібла, які були викрадені з будинку №17 «А» по вул. Антона Кашшая у с. Дубриничі Перечинського району, в якому проживає сім’я ОСОБА_3, на даний час знаходяться у володінні ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, №67 Закарпатської області, які були внесені під заставу за грошові кошти невідомою особою жіночої статі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об’єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження можуть мати значення речі та документи, що знаходяться у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім», та враховуючи неможливість іншими способами встановити відомості щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів– задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2, а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім», що розташований у м. Ужгород, вул. Грушевського, №67 Закарпатської області, а саме: золотих виробів: ланцюжок 3-4 г. з кулончиком у вигляді серця, на якому з однієї сторони камінчики у оправі, перстень вагою біля 3-4 г. з камінцем «фіаніт» в оправі, пари сережок з чистого золота без камінців прямокутної форми зверху як різьба; виробів зі срібла: браслет 925 проби вагою 18 г. розміром 19,5 до нього кулон срібна пластина з малюнком рози, сережки та каблучка з малюнком рози; ланцюжок розміром 50, 925 проби вагою 5,74 г.; перстень 925 проби розміром 16,5 з камінчиками та сережки до нього; каблучка 925 проби розміром 17 з камінцями «цирконій»; набір зі срібла 925 проби (кулончик вагою 1,6 г., одну сережку вагою 2,14 г. та каблучка розміром 17,5 г. вагою 2,4 г.); ланцюжок розміром 45 см вагою 2,3 г., на якому кулончик у вигляді хрестика вагою 0,97 г.; набір зі срібла з камінцями «Александрит» (сережки вагою 3,6 г., каблучка вагою 4,4 г. розміром 16,5, сережки у формі кільця, одна половина чисте срібло, інша половина – срібло вкрите камінцями «цирконій»), а також документації щодо прийняття даних виробів чи їх продажу, та відеозапису з приміщення ломбарду ПТ «Ломбард» Заставно-Кредитний-Дім» у період з 16.00 год. 27 квітня 2018 року до 14.00 год. 28 квітня 2018 року з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 31 травня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10