Ухвала суду № 73849952, 08.05.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
304/401/18
Номер документу
73849952
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

йСправа № 304/401/18 Провадження № 1-кс/304/144/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., при секретарі – Гавій Л.В., за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070130000147 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018070130000147 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до особової справи власника нарізної зброї – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме нарізної зброї марки «АКМС-МФ», калібру 7,62х39, №ВІ-007514, дозвіл №363/10, виданий 29 грудня 2010 року УМВС України в Закарпатській області, яка знаходиться у володінні Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, №13 Закарпатської області, з можливістю її вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження. Клопотання мотивує тим, що 30 березня 2018 року о 02.00 год. до чергової частини Перечинського відділення поліції надійшов рапорт начальника сектору превенції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з СКП Перечинського відділення поліції ОСОБА_5 та інспектором СРПП №1 під час патрулювання в м. Перечин по вул. Ужгородській біля АВС «Зіна» було помічено автомобіль марки «Шкода Октавіа», д/н НОМЕР_1 срібного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. В.Бистра, №97 Великоберезнянського району Закарпатської області. Під час огляду вказаного автомобіля в багажному відділенні було виявлено предмет, схожий на карабін (а/к калібру 7.62 мм з маркуванням АКМСМФ) серії №ВІ0075 1975 року випуску, на який ОСОБА_3 надав дозвіл №ЗК 000363/10, термін дії якого закінчився 29 грудня 2016 року. 30 березня 2018 року СВ Перечинського відділення Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено відповідні відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно №12018070130000147. В ході огляду місця події, а саме автомобіля марки «Шкода Октавіа», д/н НОМЕР_1 срібного кольору від 30 березня 2018 року виявлено та вилучено предмет, схожий на автомат «Калашникова» (карабін) з маркуванням АКМС-МФ №ВІ007514, магазин без набоїв, дозвіл №ЗК000363/10, термін дії якого до 29 грудня 2016 року. Згідно інформації, отриманої з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області від 23 квітня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Верховина Бистра, №97 Великоберезнянського району Закарпатської області, є власником мисливської нарізної зброї марки «АКМС-МФ», калібру 7,62х39, №ВІ-007514, дозвіл №363/10, виданий 29 грудня 2010 року УМВС України в Закарпатській області, терміном до 29 грудня 2016 року. Оскільки наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні особової справи власника зброї, а саме документів, на підставі яких ОСОБА_3 отримав дозвіл на придбання нарізної вогнепальної зброї, її носіння та зберігання, а також документів, на підставі яких термін дії такого дозволу продовжувався, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Купар І.І. клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Представник Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, 30 березня 2018 року о 02.00 год. до чергової частини Перечинського відділення поліції надійшов рапорт начальника сектору превенції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з СКП Перечинського відділення поліції ОСОБА_5 та інспектором СРПП №1 під час патрулювання в м. Перечин по вул. Ужгородській біля АВС «Зіна» було помічено автомобіль марки «Шкода Октавіа», д/н НОМЕР_1 срібного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. В.Бистра, №97 Великоберезнянського району Закарпатської області. Під час огляду вказаного автомобіля в багажному відділенні було виявлено предмет, схожий на карабін (а/к калібру 7.62 мм з маркуванням АКМСМФ) серії №ВІ0075 1975 року випуску, на який ОСОБА_3 надав дозвіл №ЗК 000363/10, термін дії якого закінчився 29 грудня 2016 року (а. с. 4, 5).

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 30 березня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12018070130000147 від 05 травня 2018 року (а. с. 4).

З протоколу огляду місця події від 30 березня 2018 року з фототаблицею до нього вбачається, що предметом огляду являється автомобіль марки «Шкода Октавіа», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на території Перечинського ВП за адресою: м.Перечин, вул. Ужгородська, №37 Закарпатської області. У багажному відділенні виявлено предмет, схожий на автоматичну зброю – автомат Калашникова (карабін) з маркуванням АКМСМФ №ВІ0075, з ременем, а також магазин без набоїв, які вилучено та опечатано. Також вилучено наданий ОСОБА_3 дозвіл №ЗК000363/10, термін дії якого закінчився 29 грудня 2016 року (а. с. 6-11).

Крім цього, у матеріалах клопотання наявне повідомлення начальника Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області від 23 квітня 2018 року №688/106/8-2018 про те, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Верховина Бистра, №97 Великоберезнянського району Закарпатської області, є власником мисливської нарізної зброї марки «АКМС-МФ», калібру 7,62х39, №ВІ-007514, дозвіл №363/10, виданий 29 грудня 2010 року УМВС України в Закарпатській області, терміном до 29 грудня 2016 року (а. с. 15).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об’єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що перебуває у володінні Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області, а саме особова справа власника нарізної зброї ОСОБА_3, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до особової справи власника нарізної зброї – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме нарізної зброї марки «АКМС-МФ», калібру 7,62х39, №ВІ-007514, дозвіл №363/10, виданий 29 грудня 2010 року УМВС України в Закарпатській області, яка знаходиться у володінні Управління превентивної діяльності ГУ НП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, №13 Закарпатської області, з можливістю її вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали до 31 травня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73849952 ?

Документ № 73849952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73849952 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73849952 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73849952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73849952, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73849952, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73849952 відноситься до справи № 304/401/18

Це рішення відноситься до справи № 304/401/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73849626
Наступний документ : 73849965