
Справа №303/1493/18
2/303/1001/18
номер рядка стат. звіту – 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої Курах Л.В., з участю секретаря Багин Р., позивача ОСОБА_1, розглянувши в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 2012 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те що ще за життя її бабуся 16 грудня 2010 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповідала їй.. Однак після смерті бабусі вона не змогла звернутись вчасно до нотаріальної контори із заявою, так як постійно доглядала за своєю донькою, яка в той період часто хворіла та потребувала постійного догляду. 22 лютого 2018 року коли вона звернулась в Мукачівську районну державну нотаріальну контору із заявою, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв»язку з тим що нею пропущено встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року замінено Мукачівську районну державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову залишає на розсуд суду.
Представник третьої особи без самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову залишає на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом, встановлено, що 25 вересня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №144357. (а.с. 7). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), який було видано ОСОБА_2
ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2192 га, розташована в Мукачівському районі, ОСОБА_3 сільська рада «за межами населеного пункту» кадастровий номер 2122781200:04:009:0006, що стверджується державним актом; земельна ділянка площею 0,2816 га, розташована в Мукачівському районі, ОСОБА_3 сільська рада «за межами населеного пункту» кадастровий номер 2122781200:03:002:0062, що стверджується державним актом; сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах в КАТП «Великолучківське»(а.с.15,16,17).
З заповіту від 25.07.2011 16 грудня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Мукачівського району, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. (а.с.19)
Таким чином з досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки її неповнолітня дитина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в той період потребувала постійного догляду так як часто хворіла, що підтверджується випискою з історії хвороби та довідками (а.с.28-39)
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, третьої особи без самостійних вимог Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 08.05.2018 року.
Головуюча Курах Л.В.
Судове рішення № 73849871, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: