Ухвала суду № 73849788, 04.05.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
301/606/18
Номер документу
73849788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/606/18

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"04" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, представників стягувача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника ДВС ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 від 20 листопада 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №51651960 та про визнання виконавчого листа №2-691/09, виданого 26 травня 2009 року Іршавським районним судом таким, що не підлягає виконанню, по виконавчому провадженню №51651960,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: просив витребувати від стягувача – ПАТ КБ «ПриватБанк» всі наявні виконавчі листи по справі за №2-691/09. Вважав, що дані виконавчі листи необхідні для підтвердження обставин, які мають важливе значення для подальшого розгляду справи (том 2 а.с.42).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Державний виконавець Бобіта Т.В., представники стягувача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні вважали, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки інших виконавчих листів по справі №2-691/09 не існує і такі не є предметом розгляду по даній справі.

Заслухавши думки сторін, перевіривши клопотання та матеріали справи, суд вважає у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 заявив вимоги про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця від 20 листопада 2017 року про звернення стягнення на пенсію по виконавчому провадженню №51651960 та про визнання виконавчого листа №2-691/09, виданого 26 травня 2009 року Іршавським районним судом таким, що не підлягає виконанню.

У клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 просив витребувати від стягувача – ПАТ КБ «ПриватБанк» всі наявні виконавчі листи по справі за №2-691/09. Клопотання мотивовано тим, що дані виконавчі листи необхідні для підтвердження обставин, які мають важливе значення для подальшого розгляду справи.

При цьому, ОСОБА_1 не уточнив, які саме виконавчі листи необхідно витребувати від стягувача - ПАТ КБ «ПриватБанк», які обставини можуть підтвердити ці докази, та не навів підстави, з яких випливає, що стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» має інші виконавчі листи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Оскільки предметом розгляду справи є виконавчий лист №2-691/09, виданий Іршавським райсудом 26.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку кредитного боргу на загальну суму 35188,25 грн. та 381,88 грн. судових витрат, саме на підставі цього виконавчого листа Іршавським РВ ДВС відкрито виконавче провадження №51651960 та в рамках цього виконавчого провадження державним виконавцем винесена оскаржувана ОСОБА_1 постанова від 20.11.2017 року, інші виконавчі листи по справі №2-691/09 не є предметом розгляду по даній справі.

Крім того, як пояснили у судовому засіданні представники стягувача, інших виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 кредитного боргу по справі №2-691/09 у стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» не має і таких не існує, а оригінал виконавчого листа №2-691/09 від 26.05.2009 року перебуває в матеріалах виконавчого провадження №51651960.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 73849788 ?

Документ № 73849788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73849788 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73849788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73849788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73849788, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73849788, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73849788 відноситься до справи № 301/606/18

Це рішення відноситься до справи № 301/606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73849779
Наступний документ : 73849792