
Справа № 305/1294/17
Провадження по справі 2/305/87/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.05.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді Бліщ О. Б.
секретаря судового засідання - Вербещука В.А.,
з участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
третьої особи: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: Рахівська міська рада, Закарпатської області, ОСОБА_4 про припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: Рахівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_4 про припинення права власності.
Ухвалою судді Рахівського районного суду від 30.08.2017 провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 05 вересня 2017 року.
21.03.2017 представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про визначення за якими правилами позовного провадження буде розглядатися вказана справа, оскільки така надійшла ще в період чинності старого ЦПК.
Ухвалою суду від 21.03.2018 вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження за нормами ЦПК в редакції, яка чинна з 15.12.2017, призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 08.05.2018.
Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 08.05.2018, учасники провадження повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просять приєднати до матеріалів справи надані ними додаткові докази та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідачки ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти приєднання до матеріалів справи додаткових доказів наданих позивачами, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідачки її представник суду не надавав.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Представник Рахівської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
До матеріалів справи приєднано додаткові докази, подані позивачем.
З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: Рахівська міська рада, Закарпатської області, ОСОБА_4 про припинення права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2018 року об 10 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 73849677, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1294/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: