Ухвала суду № 73849469, 07.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6471/17

Номер провадження 22-ц/775/881/2018

Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Із вказаним рішенням суду відповідач не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно з ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду згідно штампу суду першої інстанції подана 24.04.2018року (а.с.50), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із обґрунтуванням причин пропуску.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, то апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений термін або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1