Ухвала суду № 73848961, 07.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4073/15-к

Провадження № 1-кс/265/244/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області, Ламшиної О.О., погоджене із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області, Бурзановим В.Ф., за кримінальним провадженням № 3201505000000037 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області, Ламшиної О.О., погоджене із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області, Бурзановим В.Ф.,, за кримінальним провадженням № 3201505000000037 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

При цьому 09 листопада 2017 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

На підставі цього ухвалою слідчого судді від 09 листопада 2017 року судове провадження за вказаним відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, було зупинено до виконання ухвали від 09 листопада 2017 року слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Натомість ухвалою слідчого судді від 09 листопада 2017 року про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу було зазначено, що вона втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, з моменту відкликання ухвали прокурором, або з моменту закінчення строку дії такої ухвали, який був визначений до 07 травня 2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

На підставі Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» вбачається, що ухвала слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконана у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв'язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

З урахуванням встановлених обставин слідчий суддя вважає необхідним провадження за клопотанням прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 поновити та залишити без розгляду внаслідок закінчення строку дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу такого підозрюваного до суду.

Керуючись ст. ст. 190, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження за клопотанням старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області, Ламшиної О.О., погоджене із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області, Бурзановим В.Ф., за кримінальним провадженням № 3201505000000037 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - поновити та залишити без розгляду внаслідок закінчення строку дії ухвали від 09 листопада 2018 року слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя