
Справа № 191/797/18
Провадження № 2/191/267/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Матіяш С.К.
за участю секретаря – Лобода Т.О.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07 червня 2008 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №69 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ №111356. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні сварки з відповідачем, їх стосунки не склалися та починаючи з квітня 2017 року фактично припинилися. Чоловік проживає у своїх батьків за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Паркова, 18а. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально не допомагає їй та дітям, участі у їх вихованні не приймає. Фактично позивач одна виховує та матеріально забезпечує малолітніх дітей. На даний час вона не працює. Відповідач є працездатним, працює монтером колії структурного підрозділу «Синельниківська дистанція колії «Регіональної філії «Придніпровська залізниця ПАТ «Українська залізниця» та відповідно до довідки про доходи від 06.02.2018 року №18 йому нараховано заробітну плату за період з серпня 2017 року по січень 2018 року у розмірі 45034 грн. 35 коп. Відповідач інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших осіб на його утриманні немає. Посилаючись на ст. ст. 180, ст. 182, ч. 3 ст. 181, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 22. 01. 2028 року.
До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог.
Відповідач до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог ОСОБА_1
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного.
Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 07 червня 2008 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управлення юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 1-КИ №111356, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07.06. 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №69 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження ОСОБА_5 1-КИ №277804, видане 27 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управлення юстиції Дніпропетровської області), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження ОСОБА_5 І-КИ №507385, видане 27.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управлення юстиції Дніпропетровської області) (а.с.9-10).
Довідкою, виданою 05.02.2018 року Квартальним комітетом №23 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має склад сім’ї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на утриманні матері (а.с.11).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч.2-3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Довідкою про доходи №18, виданою 06.02.2018 року Структурним підрозділом Синельниківською дистанцією колії Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», встановлено, що ОСОБА_2 працює на постійній основі на посаді майстра колії та в період з серпня 2017 року по січень 2018 року його загальна сума доходу становить 45034 грн. 35 коп. (а.с.12)
З огляду на зазначене вище, суд, з урахування визнання відповідачем позову, про що надано суду відповідну заяву, вважає доцільним та необхідним здійснити стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей, у зазначеній позивачем ОСОБА_1 1/3 частці, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що відповідатиме вимозі ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Сторонам роз’яснити, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору, та її вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 179, ст. ст. 180-183, ч. 1 ст. 191, ст. 192 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24 березня 1983 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, паспорт Серія АК 878615, виданий 13 квітня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1, яка народилась 01 вересня 1989 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, паспорт ОСОБА_5 АН727278, виданий 05 серпня 2008 року Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 22 січня 2028 року.
Стягнення провадити з 05 березня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24 березня 1983 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, паспорт Серія АК 878615, виданий 13 квітня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73848681, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/797/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: