Ухвала суду № 73848656, 08.05.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3791/17

Провадження №2/242/90/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., за участю представника позивачів - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Селидове клопотання представника відповідача - Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних терористичним актом.

Представником Кабінету Міністрів України заявлено клопотання про залучення до участі у справі Російську Федерацію в особі Уряду Російської Федерації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Крім того, представник відповідача заявив, що відмовляється від клопотання щодо визначення суми судових витрат, пов’язаних з розглядом справи у сумі 4411,44 грн. та зобов’язання позивачів внести на депозитний рахунок суду попередньо визначеної суми судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

З,ясувавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки представником відповідача не зазначено - на боці позивача або відповідача слід залучити Російську Федерацію в особі Уряду Російської Федерації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Кабінету Міністрів України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова