Рішення № 73847911, 26.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
235/6653/17
Номер документу
73847911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/306/18

Справа 235/6653/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Муханової В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про захист прав споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (далі – ПрАТ «СТ «Іллічівське») про захист прав споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 жовтня 2015 року ним був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПрАТ «СТ «Іллічівське» строком на один рік з 30.10.2015р. по 29.10.2016р., за яким він є страхувальником, про що було видано поліс № 5300482.

Забезпеченим транспортним засобом за вищевказаним договором страхування є автомобіль MITSUBISHI Outlander, 2007р.в., держномер АН9562СІ.

Під час дії договору страхування, а саме 19 вересня 2016 року о 10 годині 45 хвилин в с. Лисівка Покровського району Донецької області по вулиці Центральна напроти будинку № 100 його дружина, володіючи на відповідній правовій підставі та керуючи автомобілем MITSUBISHI Outlander, 207р.в., держномер АН9562СІ, що належить йому, не обрала безпечну швидкість руху, безпечний інтервал виїхала на зустрічну смугу руху та скоїла зіткнення із зустрічним автомобілем FORD Focus, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.2 договору старування страховим випадком за цим договором є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Таким чином, страхова компанія при настанні страхового випадку зобов’язана виплатити страхове відшкодування.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування» страховий ризик – це певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок – це подія, передбачена договором страхування або законодавства, яка відбулася і з настанням якої виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У зв’язку з тим, що ДТП, що сталася, підпадає під страхові випадки, за які відповідно до укладеного між ним та відповідачем договору страхування у страховика виникає обов’язок сплатити йому страхове відшкодування, він одразу ж викликав працівників поліції та повідомив їх про ДТП.

Крім того, одразу ж було повідомлено про страховий випадок відповідача, який в свою чергу отримав і заяву про виплату страхового відшкодування та всі необхідні документи, повний комплект яких є обґрунтуванням заяви про виплату страхового відшкодування.

Працівниками відповідача йому було повідомлено, що після розгляду поданої заяви разом з наданими ним документами відповідач повідомить його та потерпілу особу про прийняте рішення.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року його дружину ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено штраф.

Після надання всіх необхідних документів на отримання страхового відшкодування він тривалий час чекав відповіді відповідача стосовно призначення та виплати страхового відшкодування, неодноразово телефонував відповідачу, але відповіді стосовно призначення та виплати страхового відшкодування так і не отримав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_4 завдану йому в результаті ДТП матеріальну шкоду в розмірі 45443 грн. та на відшкодування сплаченого судового збору 452,38 грн.

Також до початку судового розгляду ОСОБА_3 добровільно відшкодувала завдану потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 50000 грн., що було встановлено в судовому рішенні.

Так і не отримавши ніякої відповіді від відповідача по справі стосовно виплати страхового відшкодування, він знов звертався до нього з проханням виплатити йому страхове відшкодування, однак відповідач не це не реагує.

Позивач вважає, що відповідач незаконно та необґрунтовано не призначає та не виплачує йому страхове відшкодування при настанні страхового випадку (ДТП 19.09.2016р.), у зв’язку з чим відповідач в свою чергу порушив його право на отримання страхового відшкодування, не надаючи йому діючим законодавством України та договором страхування та право на те, щоб страхове відшкодування було виплачено своєчасно.

На підставі наведеного позивач просив стягнути з ПрАТ «СТ «Іллічівське» на його користь страхове відшкодування в розмірі 49000 грн. та неустойку за час затримки виплати страхового відшкодування, відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач, його представник ОСОБА_2 та тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 позов підтримали, просили його заявити, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з’явився, відзиву не подав.

Згідно ст.280 ЦПК України справу розглянуто в заочному поряду на підставі наявних в ній доказів.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення неустойки за час затримки виплати страхового відшкодування і закрито провадження у цивільній справі в цій частині (а.с.42, 43).

Судом встановлені такі обставини та відповідний зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 є власником автомобіля MITSUBISHI Outlander, 2007р.в., держномер АН9562СІ, (а.с.16).

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ОСОБА_1 застрахована в ПрАТ «СТ «Іллічівське», що підтверджується копією полісу № АЕ/500482 від 22.10.2015р. обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі строком дії з 30 жовтня 2015 року по 29 жовтня 2016 року. Відповідно до укладеного договору страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 50000 грн., розмір франшизи – одна тисяча гривень (а.с.4).

9 вересня 2016 року о 10 годині 45 хвилин в порушення п.12.1, 13.1 ПДР ОСОБА_3 в с. Лисівка Покровського району по вулиці Центральна, керуючи транспортним засобом MITSUBISHI Outlander, держномер АН9562СІ, не вибрала безпечну швидкість руху, безпечний інтервал, виїхала на зустрічну смугу руху та скоїла зіткнення з автомобілем Ford Focus, державний номер АН757ВА, внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження. Зазначені обставини встановлені постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року, якою третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.9).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 45443 грн., на відшкодування сплаченого судового збору 452,38 грн.

Цим же рішення суду встановлено, що ОСОБА_3 добровільно відшкодувала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 50000 грн. (а.с.5-8).

Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов’язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов’язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до сь.980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов’язані з:

1)життям, здоров’ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування);

2)володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування);

3)відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно ст.981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката).

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик зобов’язаний:

-протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові;

-у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Як передбачено ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншій особі, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Положеннями ст.991 ЦК України передбачено, що страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати, яке оформлюється у вигляді рішення. Рішення страховика про відмову здійснити страхову виплату повідомляється страхувальникові у письмовій формі з обґрунтуванням причин відмови.

Згідно ст.34 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов’язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов’язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Якщо представник страховика не з’явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов’язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв’язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов’язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими – прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його;

у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та /або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов’язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Виплата страхового відшкодування (регламентної виплати) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування, лікування потерпілих та інші послуги, пов’язані з відшкодуванням збитків.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Як зазначено у ст.988 ЦК України страхувальник має право одержати страхове відшкодування при настанні страхового випадку.

Після звернення позивача до ПрАТ «СТ «Іллічівське» із заявою та доданими до неї документами, необхідними для призначення та виплати страхового відшкодування, відповідачем рішення про відмову у призначанні та виплати страхового відшкодування не приймалось та позивачу не надсилалось.

У зв’язку з тим, що страхове відшкодування до теперішнього часу відповідачем позивачу не виплачено, суд приходить до висновку про те, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту шляхом стягнення страхового відшкодування в розмірі 49000 грн. (50000 грн. – 1000 грн.), де 50000 – встановлений договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, 1000 грн. – розмір франшизи.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору при звільненні від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ст.ст.979, 980, 981, 988, 990-992 ЦК України, ст.ст.34, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 49000 (сорока дев’яти тисяч) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 38Б, код ЄДРПОУ 25186738.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1, РНОКПП 265891467.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 26 квітня 2018 року. Повне рішення складене 7 травня 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73847911 ?

Документ № 73847911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73847911 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73847911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73847911, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73847911, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73847911 відноситься до справи № 235/6653/17

Це рішення відноситься до справи № 235/6653/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73847814
Наступний документ : 73847950