Ухвала суду № 73847791, 04.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7067/17

Провадження № 2/234/128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, третя особа Приватне підприємство «Солов'їний гай», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про поділ земельної ділянки, зобов’язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрію з відведенням земельної ділянки, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, третя особа Приватне підприємство «Солов'їний гай», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про поділ земельної ділянки, зобов’язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрію з відведенням земельної ділянки, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки,-

Представником третьої особи, а саме ТОВ «Колхозний ринок» було заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки позивачка ОСОБА_4 є Фізичною особою підприємцем, у Господарському суді Донецької області розглядається справа Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ТОВ «Колхозний ринок», третя особа Краматорська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами.

Просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, третя особа Приватне підприємство «Солов'їний гай», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про поділ земельної ділянки, зобов’язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрію з відведенням земельної ділянки, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру клопотання підтримала.

Представник позивачки проти клопотання заперечував і вважає, що цей позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження за позовом ОСОБА_4 необхідно закрити з наступних підстав.

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, третя особа Приватне підприємство «Солов'їний гай», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про поділ земельної ділянки, зобов’язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведенням земельної ділянки, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.

Відповідачами по справі є ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, та Краматорська міська рада, треті особи Приватне підприємство «Солов'їний гай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 є Фізичною особою підприємцем.

В свої вимогах ФОП ОСОБА_4 просить поділити земельну ділянку, зобов’язати вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою з відведенням земельної ділянки, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно зі статтями 2, 4, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.2 Господарського Кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання, наділенні господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб’єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Стаття 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт….

Згідно ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду. А також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто предмет даного позову, виникає зі спору між суб’єктами господарювання, всі учасники якими є.

Враховуючі наведене вище, зазначений спір є спір у сфері господарювання та повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, третя особа Приватне підприємство «Солов'їний гай», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про поділ земельної ділянки, зобов’язання вчинити дії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрію з відведенням земельної ділянки, зобов’язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя