
Справа № 186/328/18
Номер провадження № 2/0186/160/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1, Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Союз – Дніпро» звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідачі по справі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1, Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1, Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
СУДДЯ: /ОСОБА_3/
Судове рішення № 73847745, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/328/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: