Ухвала суду № 73847680, 05.05.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.05.2018
Номер справи
233/2134/18
Номер документу
73847680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/2134/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури, –

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 Донецької області, Державної казначейської служби України, в якому просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної Казначейської служби України на його користь, суму грошової компенсації моральної шкоди, завданої бездіяльністю процесуальних керівників у кримінальному провадженні № 42015050000000197 від 29.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 115 ч. 2 п.1, 6, 12, ст..ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Костянтинівським міжрайонним прокурором Ткачук В.О., заступником Костянтинівського міжрайонного прокурора М’ясоєдовим О.О., яка полягала у формальному підході відповідальними працівниками Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області до своїх безпосередніх обов'язків та неналежного виконання ними своїх професійних обов'язків, зокрема обов'язку щодо нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та Кримінальним процесуальним кодексом України (ст.25 Закону України «Про прокуратуру») та бездіяльність відповідальних працівників Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області (Костянтинівського міжрайонного прокурора Ткачук В.О. та заступника Костянтинівського міжрайонного прокурора М'ясоєдова О. О.), яка полягає у формальному підході до своїх безпосередніх обов'язків та неналежного виконання ними своїх професійних обов'язків, зокрема обов'язку щодо нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян (ст.26 Закону України «Про прокуратуру». Завдану моральну шкоду позивач оцінює в 400000,00 (триста тисяч) гривень.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема місце проживання чи перебування, поштовий індекс сторін та інших учасників справи.

Проте, всупереч вказаних вимог позивач не зазначив свого місця проживання, а лише повідомив про те, що на даний час він перебуває під вартою у Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції №6.

Частиною 4 ст. 28 ЦПК України передбачена можливість вибору позивачем підсудності справи за його позовом, що, пов’язаний з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідачів згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреси: відповідача ОСОБА_2 Донецької області (ЄДРПОУ 25707002): 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Університетська, 6; відповідача Державної казначейської служби (ЄДРПОУ 37567646): 01601, місто Київ, вул. Бастіонна, 6.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання – це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

З наведеного випливає, що для визначення підсудності позивач має повідомити та надати відповідні докази свого зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Крім того, в порушення вимог, передбачених п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73847680 ?

Документ № 73847680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73847680 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73847680 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 73847680 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 73847678
Наступний документ : 73847683