Вирок № 73847137, 07.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/8333/17

1-кп/212/245/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ПУСТОВІТА О.Г., за участю секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимий, останній раз:

-18.11.2014 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш тяжким по вироку Тернівського р/с м. Кривого Рогу від 16.07.2014 до відбуття призначено 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.07.2017 по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

учасники судового провадження – прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4, без представника потерпілого ПАТ «Укртелеком»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, повторно, 02.10.2017 приблизно о 00.05 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 39 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-305, 306 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького, 39 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 110 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 11534,97 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 11534,97 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 06.10.2017 приблизно о 06.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 39 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-305, 306 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією, проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького, 39 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 110 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 11534,97 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 11534,97 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 11.10.2017 приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 3 по вулиці Невській в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши на фасаді вказаного будинку кабель, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований на фасаді вказаного будинку телефонний кабель ТПП 20х2х0,5 довжиною 43 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 1470,60 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1470,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 30.10.2017 приблизно о 03.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 39 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-306-53-307-53-308 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького, 39 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 92 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 9647,43 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 9647,43 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 31.10.2017 приблизно о 00.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 30 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-622-616 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького, 30 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ОКЛБг-8/0 довжиною 22 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 564,67 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 564,67 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 13.11.2017 приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 32 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-638,639 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького, 32 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ОКЛБг-8/0 довжиною 75 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 1925 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1925 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 25.11.2017 приблизно о 02.43 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 55 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-7003,713,1511 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького, 55 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 114 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 6830,50 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 6830,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 26.11.2017 приблизно о 03.10 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 44 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачив відчинені вхідні двері, які вели до приміщення підвалу вказаного будинку, та переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, проник до підвального приміщення з кабельно-провідниковою продукцією, після чого, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» розташований у підвалі вказаного будинку телефонний кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 18 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 622,38 гривень, ТПП 20*2*0,4 довжиною 80 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 1908,27 гривень та ТПП 10*2*0,4 довжиною 100 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 1378,67 гривень та намагався зникнути з місця вчинення ним кримінального правопорушення, проте, не вчинивши усіх дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу на місці скоєння ним кримінального правопорушення.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 намагався таємно викрасти належні Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» кабелі на суму 3909,32 гривень, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу на місці скоєння ним кримінального правопорушення разом з викраденим майном, яким не встиг розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, 06.12.2017 приблизно о 01.28 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 20 по вулиці Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 51-706,1249,1250 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Мусоргського, 20 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 270 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 37/12.1/765 від 19.12.2017 становить 3722,40 гривень, ТГ 50*2*0,4 довжиною 90 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4106 від 19.12.2017 становить 1619,10 гривень та ТГ 100*2*0,4 довжиною 84 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4106 від 19.12.2017 становить 2892,96 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 4512,06 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 31.12.2017 приблизно о 02.45 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 58 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-602 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького 58-64 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 320 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 56073,60 гривень та кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 160 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 7764,80 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 63838,40 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 30.12.2017 приблизно о 04.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 84 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-1529,1530 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 84 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 40 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 1941,20 гривень, кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 80 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 1460,80 гривень, кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 160 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 2921,60 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 4862,80 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 03.01.2018 приблизно о 06.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 4-10 по вулиці Калантая в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 51-601,1216 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Калантая 4-10 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,32 довжиною 106 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 7960, 60 гривень; кабель ТПП 100*2*0,4довжиною 106 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 8099,46 гривень; кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 106 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 5144,18 гривень;

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 21204,24 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 04.01.2018 приблизно о 02.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 64-66 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-309,602 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького 64-66 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 78м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 13667,94 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 13667,94 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 05.01.2018 приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 2-6 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-768,871,872 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 2-6 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 14 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 1052,66гривень, кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 94 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 2046,38 гривень та кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 188м. вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 3432,88 гривень. .

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 6531,92 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 05.01.2018 приблизно о 00.25 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 53 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-368,369,375 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 53 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 152 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 7376,56 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 7376,56 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 06.01.2018 приблизно о 02.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 37 а по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-630,631,773 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 37 А в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 150м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 26284,50 гривень;

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 26284,50 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 06.01.2018 приблизно о 01.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 82 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-827,1529 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 82 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 99 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 4804,47 гривень; ТПП 30*2*0,4 довжиною 99 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 2155,23 гривень; ТПП 20*2*0,4 довжиною 99 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 2108,70 гривень; ТПП 20*2*0,4 довжиною 99 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 1807,74 гривень. ТПП 30*2*0,4 довжиною 99 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 2155,23 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 13031,37 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 11.01.2018 приблизно о 04.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 6-12 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-352,425,767,871 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 6-12 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 344 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 16694,32 гривень, кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 172 м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 3744,44 гривень, кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 227 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 4145,02 гривень та кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 172 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 2002,08 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 26585,86 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 11.01.2018 приблизно о 01.20 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 66 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-308 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Кропивницького 66 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 2 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 183,18 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 183,18 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 11.01.2018 приблизно о 20.57 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 37Б по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-633,719 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 37Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 30*2*0,5 довжиною 85 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 1850,45 гривень, кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 85 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 989,40 гривень, кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 85 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 1552,10 гривень, кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 85 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 4125,05 гривень .

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 8517 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 22.01.2018 приблизно о 01.58 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 10 по вулиці Калантая в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 51-601 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Калантая 10 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 300*2*0,4 довжиною 2 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 538,46 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 538,46 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 25.01.2018 приблизно о 04.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 13 по вулиці Уфимській в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-607,608 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Уфимській 13 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 20м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 1686, 60 гривень та кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 40 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 44 від 15.03.2018 року складає 7009,20 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 8695,80 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 26.01.2018 приблизно о 03.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 48 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-633,719 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 48 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 600*2*0,4 довжиною 2 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 999,26 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 999,26 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 11.02.2018 приблизно о 03.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 52 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-623,719 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ватутіна 52 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 89 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 6800,49 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 6800,49 гривень.

ОСОБА_2, повторно, 22.02.2018 приблизно о 03.30 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку № 19 по вулиці Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачивши комунікаційний колодязь № 53-683,444-678,948,1521 з кабельною каналізацією зв’язку, де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом відкриття кришки люку з кабельно-провідниковою продукцією проник до вказаного колодязю кабельно-провідникової продукції. Після чого, спустився до кабельної каналізації зв’язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» по вулиці Ракітіна 19 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножа, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв’язку телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 174 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 13295,34 гривень, кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає 485,30 гривень; кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 10 м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 58 від 16.03.2018 року складає182,60 гривень .

Після чого, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 13963,24 гривень.

Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками не закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно. Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_2 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв злочини – крадіжки кабельної продукції, яка належить ПАТ «Укртелеком» на території Жовтневого району м. Кривого Рогу у 2017 та 2018 роках. Все так і відбувалось. Проникав до колодязів та вирізав кабель, який потім зачищав та здавав на пункт прийому металу. Гроші витрачав на свої потреби. Крадіжки скоював, т.я. потрібні були кошти. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, судом роз’яснено учасникам судового провадження – прокурору Плющаковій Л.М., обвинуваченому ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_4 про можливість недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Судом роз’яснено прокурору Плющаковій Л.М., обвинуваченому ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_4 про наслідки розгляду справи у такому порядку та з’ясовано, що прокурор Плющакова Л.М., обвинувачений ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_4 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз’яснено прокурору Плющаковій Л.М., обвинуваченому ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_4 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що стороною обвинувачення доведена винність обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєних злочинах таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище, вчиненому повторно та не закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно.

При призначені покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_2 є злочинами середнього ступеня тяжкості та тяжкими. Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, перебуває на обліку у лікаря нарколога з жовтня 2012 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності; на обліку у лікаря психіатра не перебуває; за місцем мешкання характеризується позитивно; малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має;раніше судимий; інвалідності не має.

Обставиною, яка пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України – є щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України – є рецидив злочинів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, із відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На думку суду, вказане покарання буде спів розмірним із тяжкістю скоєних злочинів, особою злочинця та відповідатиме цілям покарання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу необхідно залишити без зміни – тримання під вартою.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності вимог ст.. 100 КПК України.

Витрати, пов’язанні із проведенням по справі судових трасологічних експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов, заявлений ПАТ «Укртелеком», та визнаний обвинуваченим ОСОБА_2, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3ст.15-ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання:

За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

За ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки;

За ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців, із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, 27 лютого 2018 року.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без зміни – тримання під вартою.

Речовий докази: фрагменти кабелю які передано на зберігання до камери схову Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, необхідно повернути власнику за належністю; шість фрагментів кабелів зі слідами роз’єднання після проведення експертизи які передано на зберігання до камери схову Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, необхідно повернути власнику за належністю; три фрагменти кабелю довжиною ТПП 20*2*0,4 - 80 м; ТПП 30*2*0,4 - 18 м та ТПП 10*2*0,4 - 100 м які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 необхідно залишити у власника за належністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані із проведенням по справі судових трасологічних експертиз на загальну суму 10665 гривень 19 копійок та 1581 гривня 92 копійки за проведення по справі судових товарознавчих експертиз.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 120822 гривні 65 копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. Г. Пустовіт