
Справа № 2-1300/09
Провадження № 22-ц/772/1188/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА
07 травня 2018 рокуСправа № 2-1300/09м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
судді Копаничук С.Г.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 02.04.2018 року за заявою ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 02.04.2018 рокуразом з матеріалами цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду, поданих фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 352,4 грн.
Таким чином, апелянтам слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі: 352,4 грн. за такими реквізитами – отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002.
З урахуванням вимог ч. 7 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір можна сплатити будь-яким з скаржників окремим платіжним документом або кожним скаржником пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремими платіжними документами, всього у розмірі 352,4 грн.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин вважаю, відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір, подати апеляційному суду оригінал квитанції.
Відповідно до ч .2 ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 02.04.2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали – подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі: 352,40 грн.
В разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Копаничук С.Г.
Згідно з оригіналом:
Суддя: Копаничук С.Г.
Судове рішення № 73847047, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1300/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: