Рішення № 73846869, 07.05.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/467/2018

Єдиний унікальний номер 225/885/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Геря О.Г.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому вказала, що 07 травня 2017 року померла її тітка - ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 10030,25 грн. в управлінні Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області та грошових внесків у ТВБВ №10004/0414 філії – Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку 26253000355201 в сумі 14973,60 грн.

24.05.2017 року ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але нотаріус відмовив їй видати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю оригіналу заповіту. Дублікат вказаного заповіту отримати неможливо, оскільки архівні документи залишились на зберіганні на тимчасово непідконтрольній Україні території.

З урахуванням зазначених обставин, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до судового засідання не прибула, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області до судового засідання не прибув, надав заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що в заповіті, складеному 12 грудня 2006 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті, і на що вона за законом матиме право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №985595, виданого 15 червня 2017 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису про смерть №394 від 15 червня 2017 року, ОСОБА_2 померла 07 травня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нараховану, але не виплачену їй пенсію в розмірі 10030,25 грн. в управлінні Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року та на грошові внески у ТВБВ № 10004/0414 філії – Донецьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк «України» на рахунку № 26253000355201 на суму 14973,60 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 1233,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. ст. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців незалежно від черги.

З наданих до суду документів встановлено, що позивач в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2

Інші спадкоємці з відповідними заявами до нотаріусу не звертались.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 14.02.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу вказаного заповіту, посвідченого 12.12.2006 року приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу за реєстровим № 2118. Дублікат заповіту отримати неможливо, оскільки архівні документи залишились на зберіганні на тимчасово непідконтрольній Україні території.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Оскільки нотаріусом видана відмова у вчиненні нотаріальної дії, у позивача не виникло права власності на зазначене спадкове майно, то позивач позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб.

Відповідно до статті 1227 ЦК України встановлено право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплати, які належали спадкодавцеві, згідно якого суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За положеннями ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. З викладеного вбачаються всі підстави для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на грошові внески, що знаходяться у ТВБВ №10004/0414 філії - Донецьке обласне управління публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № 26253000355201 в сумі 14973 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят три) грн. 60 коп. та недоотриману пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року по пенсійній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 10030 (десять тисяч тридцять) грн. 25 коп. після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89, 263 ЦПК України, ст.ст. 1218,1227,1228,1233 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, 26, код ЄДРПОУ 21970814), Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області(місцезнаходження: Донецька область, місто, Торецьк, вулиця Євгена Седнева, 1 код ЄДРПОУ 26000411) про визнання права власності на спадщину за заповітом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.05.2017 року права власності на грошові внески, що знаходяться у ТВБВ №10004/0414 філії - Донецьке обласне управління публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунку № 26253000355201 в сумі 14973 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят три) грн. 60 коп.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, права власності на недоотриману пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області за період з 01.12.2016 року по 31.05.2017 року по пенсійній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 10030 (десять тисяч тридцять) грн. 25 коп., у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.05.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: