Ухвала суду № 73846789, 08.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
202/2141/18
Номер документу
73846789
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/2141/18

Провадження № 1-кс/202/987/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040660000419 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07.03.2017 року до 10:30 год. 11.03.2017 року, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 17, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-2110 д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, 09.05.1971 р.н.(ЄО № 6151).

Згідно рапорту заступника начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 за результатами радіорозвідки, проведеної на місці скоєння злочину та поблизу нього, встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846): Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тверська, 17, а саме: LAC 47404 CID 7073, 27487; Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тверська, 17, а саме: LAC 47404 CID 9151, 22075.

Слідчий зазначила, що на теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ТОВ Лайфселл» (ОКПО 22859846), юридичною адресою якої є: Київ, вул. Амосова, 12, за проміжок часу з 00:00 год. 07.03.2018 року до 24:00 год. 13.03.2018 року, а саме: оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про абонентів, зв’язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846): LAC 47404 CID 7073, 27487; LAC 47404 CID 9151, 22075 у період часу 00:00 год. 07.03.2018 року до 24:00 год. 13.03.2018 року на електронному та паперовому носіях, які необхідні для встановлення кола всіх осіб злочинців, а також свідків, очевидців скоєного злочину, що в подальшому вплине на правильність кваліфікації кримінального правопорушення. Тому слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ Лайфселл» (ОКПО 22859846), юридичною адресою якого є: Київ, вул. Амосова, 12.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому лейтенанту ОСОБА_5, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, лейтенанту поліції ОСОБА_7, капітану поліції ОСОБА_8, лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, лейтенанту поліції ОСОБА_11, лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення) та знаходяться у володінні ТОВ Лайфселл» (ОКПО 22859846), юридичною адресою якого є: Київ, вул. Амосова, 12, а саме до: інформації про абонентів, зв’язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846): ): LAC 47404 CID 7073, 27487; LAC 47404 CID 9151, 22075 у період часу 00:00 год. 07.03.2018 року до 24:00 год. 13.03.2018 року на електронному та паперовому носіях.

Строк виконання ухвали до 07 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73846789 ?

Документ № 73846789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73846789 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73846789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73846789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73846789, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73846789, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73846789 відноситься до справи № 202/2141/18

Це рішення відноситься до справи № 202/2141/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73846775
Наступний документ : 73846815