
Справа № 219/8924/16-ц
Провадження №2-во/219/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі шляхом отримання даних про ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 з державної фіскальної служби та приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з судового наказу, при його видачі не був зазначений реєстраційний номер облікової картки боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.04.2018 року реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – НОМЕР_2.
За таких обставин, заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у виконавчому документі,-задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 29 вересня 2016 року № 219/8924/16-ц, 2-н/219/961/2016, зазначивши наступне: реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 73846457, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8924/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: