
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/335/18
Номер провадження 2/213/530/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 23.06.2008 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування. Відповідач взяті на себе зобов’язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 15.01.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 117000 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач відзив у встановлений судом строк без поважних причин не надала. Суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
23.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (а. с. 27) та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, пам’ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1200 грн з базовою процентною ставкою по кредиту 2,5 % в місяць на залишок заборгованості (а. с. 13, 15-21). Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_3 23.03.2008 року встановлено кредитний ліміт – 1200 грн, 29.04.2009 року – збільшено до 2600 грн, 21.01.2011 року – збільшено до 3000 грн, 24.02.2011 року – збільшено до 3600 грн, 19.03.2011 року – збільшено до 4200 грн, 27.04.2011 року – збільшено до 5000 грн, 16.06.2011 року – збільшено до 6000 грн (а. с. 12).
Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 15.01.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 117000 грн, з яких:
-загальний залишок заборгованості за кредитом – 5987,16 грн;
-загальний залишок заборгованості за відсотками – 111012,84 грн (а. с. 7-11).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов’язань за кредитним договором.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 22/3, РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 23.06.2008 року у сумі 117000 (сто сімнадцять тисяч) грн 00 коп., з яких:
-загальний залишок заборгованості за кредитом – 5987,16 грн;
-загальний залишок заборгованості за відсотками – 111012,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" витрати зі сплати судового збору у сумі – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 73846268, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: